Определение от 29 октября 2014 года №А50-17025/2012

 
 Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    29 октября 2014 года                                                          Дело №А50-17025/2012
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Дом Советов» (614002, г. Пермь, ул. Фонтанная, 8а, офис 9; ИНН 5904262954, ОГРН 1125904000936) о признании общества с ограниченной ответственностью «АМИСТАР» (617470, Пермский край, г. Кунгур, ул. Матросская, 13; ИНН 5917510788; ОГРН 1035901600591) несостоятельным (банкротом)  
 
    заявление Старцевой Нины Михайловны о рассрочке исполнения определения суда,
 
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
 
    от заявителя: представлено ходатайство о рассмотрении обоснованности заявления в её отсутствие;
 
    от должника: Дроздова Е.В., паспорт, конкурсный управляющий.
 
 
    Суд установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «АМИСТАР»(далее по тексту должник, ООО «АМИСТАР») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Дроздова Елена Владимировна.
 
    От ООО «АМИСТАР и Компания» в арбитражный суд 28.01.2014 поступило заявление о взыскании судебных расходов с Башкировой Надежды Александровны в размере 25 000 руб. в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя; со Старцевой Нины Михайловны в размере 25 000 руб. в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.02.2014 со Старцевой Нины Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМИСТАР и Компания» взыскано 25 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
    Старцева Нина Михайловна 25.08.2014 представила в арбитражный суд заявление о рассрочке исполнения определения суда путем удержания из пенсии заявителя сумм в размере ? от общей суммы начисленной пенсии, которое определением суда от 24.09.2014 назначено к рассмотрению на 29.10.2014.
 
    ООО «АМИСТАР и К» 28.10.2014 представило в суд отзыв, просит отказать Старцевой Нине Михайловне в удовлетворении заявления, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березниковским районам УФССП России по Пермскому краю Мамаеву Алёну Петровну, истребовать у судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березниковским районам УФССП России по Пермскому краю Мамаевой А.П. материалы исполнительного производства № 18797/14/25/59, в том числе сведения о том, какие действия совершены им в рамках исполнительного производства № 18797/14/25/59 по отысканию имущества должника, каковы результаты этих действий, составлялся ли судебным приставом-исполнителем акт об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексомс особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ООО «АМИСТАР и К» об истребовании документов (п. 4 ст. 66 АПК РФ).
 
    Доказательства невозможности самостоятельного получения истребуемых документов (п.4 ст. 66 АПК РФ) в ходатайстве ООО «АМИСТАР и К» отсутствуют, а также отсутствуют доказательства того, что заявитель обращался с требованием о предоставлении документов и получил отказ.
 
    Заслушав конкурсного управляющего, рассмотрев представленные документы, суд считает возможным ходатайство ООО «АМИСТАР и К» удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березниковским районам УФССП России по Пермскому краю Мамаеву Алёну Петровну, судебное заседание отложить.
 
 
    Руководствуясь статями 51, 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березниковским районам УФССП России по Пермскому краю Мамаеву Алёну Петровну (адрес подразделения: 617470, Пермский край, Кунгурский район, г. Кунгур, ул. Ленина, Д.17Б).
 
    Отложить рассмотрение обоснованности заявления Старцевой Нины Михайловны о рассрочке исполнения определения суда на 27 ноября 2014 года с 11 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177, 8 этаж, каб. 805 (тел. специалиста 8(342) 217-48-70, факс 8 (342) 236-80-13, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru.), о чём известитьСтарцеву Нину Михайловну, конкурсного управляющего должника, представителя учредителей (участников) должника, третье лицо, Проскурину Т.М., ООО «АМИСТАР и К».
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 21.11.2014:
 
    Старцевой Нине Михайловнепредставить в суд документы о размере ежемесячного дохода (пенсии и т.д.).
 
    Третьему лицупредставить в суд отзыв на заявление.
 
    В соответствии со ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением срока.
 
    При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда ссылка наномер дела, дату и время судебного заседания обязательна.
 
    Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
 
 
Судья                                                     Е.Ф. Хайруллина