Определение от 15 августа 2013 года №А50-16977/2011

 
    Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь   
 
    15 августа 2013 года                                                   Дело № А50-16977/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи: Копаневой Е.А.,
 
    в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Немытых Т.Н., рассмотрел дело по  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, 54; ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж» (617050, Пермский край, г. Краснокамск,  ул. Геофизиков, 3, 300; ОГРН 1035901987549, ИНН 5942004841) несостоятельным (банкротом),
 
    (рассмотрение обоснованности требований Комитета имущественных отношений Администрации Еловского муниципального района),
 
 
    при участии
 
    от кредитора: не явился, извещен;
 
    от ФНС России: Главатских В.Г., удостоверение, доверенность от 23.05.2013 года;
 
    иные лица не явились, извещены.
 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.04.2012 года, вышеназванный должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Манин А.А.
 
    Объявление о банкротстве должника и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.04.2012 года.
 
    Комитет имущественных отношений Администрации Еловского муниципального района07.05.2013 года направил в суд требование о включении в реестр требований кредиторов должника, которое после устранения недостатков, принято к производству и назначено к рассмотрению на 15.08.2013 года.
 
    Конкурсным управляющим представлены суду доказательства уведомления кредиторов о предъявлении требований Комитета имущественных отношений Администрации Еловского муниципального района(л.д.23-25).
 
    В материалы дела 15.08.2013 года от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование кредитора, в котором просит признать требования  Комитета имущественных отношений Администрации Еловского муниципального района в размере 101 324,66 рублей основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России возражает против заявленных требований, просит признать их подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника.
 
    Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, судебное заседание проводится в их отсутствие (п.3 ст.156 АПК РФ).
 
    Арбитражный  суд, рассмотрев обоснованность требования кредиторав порядке ст.ст.100,142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002, исследовав материалы дела, заслушав мнение уполномоченного органа в судебном заседании, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
 
    Из материалов дела следует:
 
    Решением Арбитражного  суда Пермского края  от  18.08.2011 года  по делу №А50-7745/2011 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в сумме 101 324,66 рублей основного долга. Судебный акт вступил в законную силу 19.09.2011 года, выдан исполнительный лист, решение должником не исполнено, задолженность не погашена.
 
    В соответствии с п.1 ст.16, п.2 ст.318 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории РФ на основании исполнительного листа.
 
    В силу свойства обязательности судебных актов решения считаются законными и обоснованными до тех пор, пока не отменены в установленном законом порядке. В соответствии со ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Доказательств погашения задолженности, ее меньшего размера должник не представил (ст.65 АПК РФ).
 
    Таким образом, судом установлена обоснованность требования Администрации Еловского муниципального районав размере 101 324,66 рублей основного долга.
 
    Вместе с тем, требования Администрации Еловского муниципального районавключению в реестр требований кредиторов не подлежит.
 
    Реестр требований кредиторов должника на основании п.4 ст.142 Закона о банкротстве закрыт 29.06.2012 года. Требования кредитора направлены в суд 07.05.2013 года с пропуском двухмесячного срока на предъявление требований. В связи с этим, в силу п.4 ст.142 Закона о банкротстве, п.9 Постановления Правительства от 09.07.2004 № 345 такие требования не включаются в реестр требований кредиторов и подлежат удовлетворению  за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4,5 указанной статьи Закона о банкротстве, возможность восстановления этого срока законодательством не предусмотрена (п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 № 93).
 
    Таким образом, во включении требований Администрации Еловского муниципального районав размере 101 324,66 рублей основного долга в реестр требований кредиторов должника следует отказать; признать требование Администрации Еловского муниципального районаобоснованным в размере 101 324,66 рублей основного долга и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 223,184 АПК РФ и статьями 134,137,138,100,142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать Администрации Еловского муниципального районаво включении требований в размере 101 324,66 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов  Общества с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж» (617050, Пермский край, г. Краснокамск,  ул. Геофизиков, 3, 300; ОГРН 1035901987549, ИНН 5942004841).
 
    Признать требования Администрации Еловского муниципального районаво включении требований в размере 101 324,66 рублей основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в течение десятидневного срока обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                Е.А.Копанева