Определение от 31 октября 2014 года №А50-16903/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь    
 
    31 октября 2014 года                                          Дело № А50-16903/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А. при ведении протокола судебного  заседания  помощником судьи Гусейновой Т.Х., в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (614065, г. Пермь, ул. 1-я Красавинская, 86, ОГРН 1025902399918, ИНН 5948021628)  о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при  участии:
 
    конкурсный управляющий – Мальгачева С.А., доверенность от  30.10.2014;
 
    от Еловиковой Ольги Николаевны – Насибуллина Л.Ф., доверенность от 22.08.2014
 
 
    Суд установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.02.2014  ООО «Управляющая компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Грачев В.Н. Определение от 08.08.2014 конкурсное производство продлено в отношении должника на три месяца.  Определением от 24.10.2014 назначено рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве совместно с рассмотрением отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства.
 
    В судебном заседании  31 октября 2014 года представители конкурсного управляющего  и единственного  кредитора Еловиковой Ольги Николаевны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении  производства по делу.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Должник зарегистрирован в качестве юридического лица при создании 28.09.2000 Администрацией Пермского района Пермской области с наименованием ООО «ЛАТСтрой»,  18.12.2002  ИФНС России по Пермскому району Пермской области должнику  присвоен ОГРН 1025902399918.  Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 21.08.2013 участником общества являются Лоскунина Анастасия Александровна и Лоскунин Александр Юрьевич.
 
    Дело о банкротстве в отношении должника возбуждено определением Арбитражного суда Пермского  края от 04.09.2013 по заявлению должника, поступившему в суд 30.08.2013.  Решение о признании должника банкротом вынесено судом 06.02.2014 по результатам процедуры наблюдения.
 
    Определением от 24.10.2014 в  третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Управляющая компания» включены требования индивидуального предпринимателя Еловиковой Ольги Николаевны по денежным обязательствам (основной долг) в сумме 317317 руб. и финансовых санкций (пени, штрафы) – 463,53  руб.  Требования кредиторов первой и второй очереди, а также голосующие требования иных  кредиторов отсутствуют.
 
    На состоявшемся 24.10.2014 собрании кредиторов должника кредиторами большинством голосов (100 % от общего числа голосов) принято  решение об утверждении мирового соглашения на условиях, достигнутых должником с его  кредитором. Представленное суду мировое соглашение в редакции от  24.10.2014  предусматривает замену денежных обязательств должника в заемные, предусматривающие уплату займа в срок до 16.06.2015, а также причитающихся процентов  за пользованием займом в размере 18% годовых.
 
    Согласно ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.  Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником - гражданином или руководителем должника - юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим.
 
    Решение, вынесенное на голосование 24.10.2014, принято собранием кредиторов большинством голосов (100 %) в пределах компетенции, установленной ст. 12 Закона о банкротстве, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Представленное суду на утверждение мировое соглашение составлено в письменной форме, со стороны должника подписано конкурсным управляющим Грачевым В.Н., со стороны единственного кредитора Еловиковой О.Н.
 
    Согласно  ст.  46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки.  Решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.
 
    По данным отчета конкурсного  управляющего должника по  состоянию  на 24.10.2014 балансовая стоимость активов должника составляет  5813,65 тыс.руб.  Таким образом мировое соглашение не  является крупной сделкой для должника и  не требует одобрения заключения мирового соглашения должника в деле о банкротстве общим собранием участников общества.
 
    Пунктом 2 ст. 156 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению. С согласия кредитора мировым соглашением могут быть установлены меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов.
 
    Представленное мировое соглашение выплату процентов в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, не предусматривает.
 
    Конкурсный управляющий пояснил, что погашение требований кредиторов и текущих обязательств должника возможно за счет возобновления производственной деятельности.
 
    При прекращении дела о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения выплата суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего осуществляется в сроки и в размере, которые установлены мировым соглашением (п. 15 ст. 20.6 Закона о банкротстве). Представленное мировое соглашение выплату процентов по вознаграждению конкурсного  управляющего не предусматривает.
 
    Разногласия между конкурсным управляющим и кредиторами  относительно размера  вознаграждения конкурсного управляющего, размера расходов на осуществление процедуры банкротства отсутствуют.
 
    Нарушений прав конкурсных кредиторов и уполномоченного органа условиями мирового соглашения судом  не установлено. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных ст. 160 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд не усматривает.
 
    Согласно ст. 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом  в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о  признании должника банкротом не подлежит дальнейшему исполнению, полномочия конкурсного управляющего прекращаются.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу – прекращению,  действие ограничений, предусмотренных ст. 126 Закона о банкротстве, прекращается. Лицо, исполнявшее обязанности конкурсного управляющего должника, исполняет обязанности руководителя должника до даты избрания (назначения) руководителя должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 141, 150-151, 184-188, 223 АПК РФ и ст.ст. 158-159, 162 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение в редакции от 24.10.2014, заключенное ООО «Управляющая компания» и кредитором ИП Еловиковой Ольгой Николаевной, на следующих условиях:
 
    «1.1.  Стороны договорились заменить первоначальное обязательство Должника перед Кредитором, вытекающее из определения Арбитражного суда Пермского края от 24.10.2014 г., платежных поручений № 175, 176, 177, 178, 179, 180 от 14.10.2014 на общую сумму 317 780,53 (Триста семнадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 53
копейки, произведенных платежей в адрес ИФНС России по Индустриальному району г. Перми в рамках ст. 129.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» другим обязательством Должника перед кредитором в форме договора процентного займа, существенные условия которого указаны в п. 1.2. настоящего Соглашения.
 
    1.2.    Существенные условия нового обязательства Должника перед Кредитором:
 
    -        существо и размер: Договор процентного займа в размере 317 780,53 (Триста семнадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 53 копейки;
 
    - процент займа - 18% (Восемнадцать процентов) годовых;
 
    - срок исполнения нового обязательства: возврат суммы займа не позднее 16.06.2015 года;
 
    -        ответственность за просрочку исполнения обязательства - пени 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки.
 
    1.3.    С момента подписания настоящего Соглашения первоначальное обязательство Должника прекращается полностью, включая обязательство по оплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами и другими возможными обязательствами.».
 
 
    Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (614065, г. Пермь, ул. 1-я Красавинская, 86, ОГРН 1025902399918, ИНН 5948021628).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить   на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                   М.А. Полякова