Определение от 30 октября 2014 года №А50-16902/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А50-16902/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО  КРАЯ
 
614068, г. Пермь, ул. Екатерининская, 177
 
http://perm.arbitr.ru
 
    __________________________________________________________________
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Пермь
 
    «30» октября 2014г.                                                        Дело А50-16902/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ремянниковой И.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Палаухиной О.И.
 
    рассмотрев дело по иску администрации г. Воткинска (ОГРН 1021801063041; ИНН 1828005867)
 
    к индивидуальному предпринимателю Першакову Андрею Викторовичу                                           (ОГРНИП 309594718900026; ИНН 182805078504)
 
    о взыскании денежных средств
 
 
    стороны в судебное заседание не явились, извещены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация г. Воткинска обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Першакову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по арендной плате в размере 129 553 руб. 73 коп.
 
    Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом.
 
    Истец направил в суд письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска.
 
    Арбитражный суд принимает отказ Администрации г. Воткинска от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу следует прекратить.
 
    В силу ст. 151 АПК РФ,  п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, при отказе истца от иска  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    Учитывая, что в соответствии с п.п. 1.1. п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, соответственно не уплачивал ее при подаче  заявления, государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит.
 
    Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    отказ  Администрации г. Воткинска от исковых требований принять.
 
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                         И.Е.Ремянникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать