Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А50-16859/2014
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пермь
21 октября 2014 года Дело №А50-16859/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Иванова С.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штрейс С.М.
с участием: заявителя Корепанова Д.Ю. (паспорт); исполняющего обязанности директора СПК «Тюинский» Мелькова И.И. (приказ №34 от 18.09.2014, л.д.101, паспорт); представителя Сельскохозяйственного производственного кооператива «Тюинский» Бараевой С.Н. (доверенность от 23.09.2014, паспорт);
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Корепанова Дениса Николаевича (614056, г.Пермь, ул. Сигаева, 2-112) о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Тюинский» (617808, Пермский край, Чернушинский район, с. Тюй; ИНН 5957005904; ОГРН 1025902547483).
Суд установил:
Корепанов Денис Николаевич (далее заявитель) 18.08.2014 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Тюинский» (далее СПК «Тюинский», должник), которое определением суда от 20.08.2014 было оставлено без движения. В связи с устранением указанных судом недостатков, определением суда от 10.09.2014 заявление принято к производству, рассмотрение его обоснованности назначено на 07.10.2014 (л.д.5).
В связи с намерением решить вопрос о погашении кредиторской задолженности, послужившей основанием для подачи заявления о банкротстве, вне рамок дела о банкротстве, рассмотрение заявления отложено на 21.10.201 (л.д.104,105).
К участию в рассмотрении дела о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива «Тюинский» несостоятельным (банкротом) 07.10.2014 привлечена Администрация Тюинского сельского поселения в качестве лица участвующего в деле о банкротстве.
В суд 20.10.2014 от должника с сопроводительным письмом поступили платежные документы (ордера и поручение) в подтверждение погашения задолженности положенной в обоснование заявления о банкротстве.
В судебном заседании представитель должника просит отказать в удовлетворении заявления Корепанова Д.Ю., поскольку долг перед заявителем погашен. Корепанов Д.Н. подтвердил погашение долга в размере, указанном в представленных платежных документах.
Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
Как следует из представленных заявителем документов, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано в связи с наличием задолженности без учета пени, штрафов и судебных расходов, сумме 420 000 рублей по возврату должником денежных средств по договору займа, заключенному 28 ноября 2011 года между Корепановым Денисом Николаевичем (займодавец) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Тюинский» (заемщик (л.д.16). Наличие указанной задолженности подтверждается решением Чернушинского районного суда Пермского края от 10.04.2013 по делу №2-328/2013, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскано 420 000 рублей основной задолженности, 214 200 рублей процентов (пени) за период с 02.11.2012 по 11.02.2013, а также 9 542 рубля государственной пошлины (л.д.45,46).
Решение суда по данному делу вступило в законную силу 26.06.2013, что подтверждается отметкой в исполнительном листе (л.д.21-23), 26.07.2013 возбуждено исполнительное производство №13254/13/42/59 (л.д.24).
В ходе исполнительных действий должником были перечислены денежные средства в сумме 50 116,45 рубля, в том числе:
- по платежному ордеру №19601 от 17.10.2013 перечислено в службу судебных приставов-исполнителей 21 411,08 рубля с указанием назначения платежа «перечисление денежных средств в пользу Корепанова Д.Н. постановление ОСП по Чернушинскому району УФССП по ПК, исполнительное производство 13254/13/42/59 от 26.07.2013»;
- по платежному ордеру №19601 от 06.12.2013 перечислено в службу судебных приставов-исполнителей 28 705,37 рубля с указанием назначения платежа «перечисление денежных средств в пользу Корепанова Д.Н. постановление ОСП по Чернушинскому району УФССП по ПК, исполнительное производство 13254/13/42/59 от 26.07.2013».
Таким образом, в ходе исполнительного производства 13254/13/42/59 возбужденного на основании решения суда по делу №2-328/2013, которое послужило основанием для подачи настоящего заявления о банкротстве, погашена задолженность в сумме 50 116,45 (21 411,08 + 28 705,37) рубля.
Кроме того, по платежному поручению №994470 от 20.10.2014 ООО «Восток» перечислило Корепанову Денису Николаевичу 550 000 рублей с указанием назначения платежа - «в счет погашения задолженности СПК «Тюинский» по решению Чернушинского районного суда Пермского края от 10.04.2013 по делу №2-328/2013». Деньги списаны со счета 20.10.2014, что подтверждается отметкой банка на платежном поручении.
В соответствии с п.1 ст.313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
Третьим лицом – ООО «Восток» в счет погашения суммы долга перечислено Корепанову Д.Н. 550 000 рублей. Заявитель принял исполнение в соответствии со ст.313 ГК РФ.
Поскольку на день рассмотрения обоснованности требования сумма основной задолженности, которая в соответствии с п.2 ст.4 Закона о банкротстве учитывается для определения наличия признаков банкротства, полностью погашена (420 000 – 50 116,45 – 550 000), т.е. требование заявителя на момент его рассмотрения является необоснованным, отсутствует одно из условий, необходимых для возбуждения дела о банкротстве, предусмотренных п.2 ст.33 Закона о банкротстве и заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют, оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения не имеется. Производство по делу следует прекратить.
В силу ч.8 п.3 ст.48 Закона о банкротстве арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Поскольку требование удовлетворено после приема заявления, судебные расходы следует взыскать с должника в пользу заявителя в соответствии со ст.110 п.1,151 п.1 АПК РФ, ст.333.40 п.3 ч.3 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 151, 184, 223 АПК РФ, ст.ст. 48,50,52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать во введении наблюдения в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Тюинский» (617808, Пермский край, Чернушинский район, с. Тюй; ИНН 5957005904; ОГРН 1025902547483) и прекратить производство по делу о его банкротстве.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Тюинский» (ИНН 5957005904; ОГРН 1025902547483) в пользу Корепанова Дениса Николаевича (614056, г.Пермь, ул. Сигаева, 2-112) в возмещение судебных расходов 4000 (четыре тысячи) рублей.
Копию определения направить заявителю, должнику, Администрации Тюинского сельского поселения, и, для сведения, представившей кандидатуру временного управляющего саморегулируемой организации.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья С.Е. Иванов
