Определение от 28 октября 2014 года №А50-16764/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А50-16764/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    город Пермь       
 
    28.10.2014года                                                             Дело № А50-16764/14
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе  судьи  А.А. Неклюдовой
 
    при ведении протокола помощником судьи А.В. Головизниной
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал», место нахождения: 617762, Пермский край, г. Чайковский, ул. Советская, 2/15 (ОГРН 1025902036863, ИНН 5920005217)
 
    к ответчику: Закрытому акционерному обществу «Городская управляющая компания «Основной», место нахождения: 617760, Пермский край, г. Чайковский, ул. Мира, 17/1-1 (ОГРН 1125920000470, ИНН 5920037385)
 
    о взыскании 321 354 руб. 12 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчику, ООО «Городская управляющая компания «Основной», предъявив исковые требования о взыскании 321 354 руб. 12 коп., из которых 314 438 руб. 21 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за май 2014 года, 6 915 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их начислением исходя из двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 915 руб. 91 коп.
 
    Ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК ПФ.
 
    Производство по делу в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 915 руб. 91 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Стороны направили ходатайства об утверждении мирового соглашения, представили проект мирового соглашения.
 
    Суд по правилам главы 15 АПК РФ, рассмотрев заключенное между лицами, участвующими в деле, мировое соглашение от 28.10.2014, считает, что по форме оно соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ и подписано лицами, имеющими надлежащие полномочия. От сторон имеются ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. ст. 49, 139, 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов. По условиям мирового соглашения стороны не пришли к соглашению о распределении судебных расходов.
 
    В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при принятии искового заявления к производству, вопрос о возврате госпошлины из дохода федерального бюджета не рассматривается.
 
    Оставшиеся 50% госпошлины, исчисленной исходя из размера исковых требований, в отношении которых стороны заключили мировое соглашение, суд относит на ответчика, что составляет 4 644 руб. 38 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 139, 140-142, ч.2 ст. 150, ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Принять заявленный Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» (ИНН 5920005217; ОГРН 1025902036863) отказ в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере             6 915 руб. 91 коп., производство по делу в указанной части прекратить.
 
    2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» и Закрытым акционерным обществом «Городская управляющая компания «Основной» на следующих условиях:
 
    2.1. Стороны подтверждают, что размер основной задолженности ответчика перед истцом за период май 2014 года по состоянию на 21 сентября 2014 года составляет 314 438 руб. 21 коп.
 
    2.2. Ответчик оплачивает определенную пунктом 2.1 задолженность в следующем порядке:
 
    - 157 219 руб. 11 коп. – до 20 ноября 2014 года;
 
    - 157 219 руб. 10 коп. – до 30 ноября 2014 года.
 
    2.3. В случае просрочки выполнения ответчиком обязательств по настоящему соглашению, оно подлежит принудительному исполнению. Истец обращается в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о получении исполнительного листа на всю сумму, оговоренную п. 2.1 настоящего соглашения.
 
    3. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Городская управляющая компания «Основной» (ОГРН 1125920000470, ИНН 5920037385) в доход федерального бюджета 4 644 руб. 38 коп. (Четыре тысячи шестьсот сорок четыре рубля 38 коп.) государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать немедленно.
 
    4. Производство по делу А50-16764/2014прекратить.
 
    5. Определение вступает в законную силу немедленно.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    В случае неисполнения ответчиком условий утвержденного мирового соглашения по ходатайству истца выдать исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с Закрытого акционерного общества «Городская управляющая компания «Основной» (ОГРН 1125920000470, ИНН 5920037385) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН 5920005217; ОГРН 1025902036863) 314 438 руб. 21 коп. (Триста четырнадцать тысяч четыреста тридцать восемь рублей 21 коп.) задолженности».
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Пермского края в арбитражный суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                   А.А.Неклюдова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать