Определение от 23 октября 2014 года №А50-16754/2013

 
 
                             Арбитражный суд Пермского края
 
                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
23 октября 2014  года                                                     Дело А50-16754/2013                                    Дело №А50-22514/2011
 
 
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусейновой Т.Х.,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа  о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Промжилспецстрой» (617766, Пермский край, г. Чайковский, ул. Речная 2/В;  ОГРН 1035901763072, ИНН 5920014613)
    В судебном заседании приняли  участие:
 
    конкурсный управляющий – не явилась, извещена;
 
    Шергин А.А.  – не явился, извещен,
 
 
    Суд установил:
 
 
    От конкурсного управляющего ЗАО «Промжилспецстрой»  Кузнецовой Л. В. поступило ходатайство об истребовании, которое квалифицировано судом как заявление об обязании бывшего руководителя должника Шергина Александра Алексеевича обеспечить передачу конкурсному управляющему  бухгалтерской и иной документации, материальных и иные  ценностей в отношении  ЗАО «Промжилспецстрой».
 
    Определением от 30.09.2014 заявление принято к производству и назначено  к рассмотрению на 23.10.2014.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.  
 
    Шергин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен судом надлежащим образом, запрошенный судом письменный отзыв на  заявление в дело не представил.
 
    Иные лица о дате и времени рассмотрения заявления извещены по надлежащим адресам, в судебное заседание не явились.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление  в порядке ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Дело  о банкротстве в отношении ЗАО «Промжилспецстрой»  возбуждено на основании заявления уполномоченного органа определением от 30.08.2013.  Определением Арбитражного суда Пермского края от  30.09.2013 в отношении ЗАО «Промжилспецстрой»  введено наблюдение. Процедура конкурсного производства введена в отношении должника по результатам рассмотрения итогов наблюдения решением Арбитражного суда Пермского края от 28.02.2014, конкурсным управляющим утверждена Кузнецова Л.В.
 
    Должник зарегистрирован в качестве юридического лица при создании 27.10.1998 Администрацией г. Чайковского, 09.01.2003 ИФНС России по г. Чайковскому Пермского  края должнику присвоен ОГРН 1035901763072.  Учредителями общества являются физические лица Шергин Александр Алексеевич, Родионов Николай Николаевич, Абрамов Валерий Викторович. По состоянию на дату, предшествующую дате признания должника банкротом, должность директора должника занимал Шергин Александр Алексеевич.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    С целью побуждения к исполнению обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей в отношении  должника, конкурсный управляющий 12.03.2014 и 03.06.2014 направила в адрес Шергина А.А. по месту его жительства  и месту нахождения общества запросы, что подтверждается почтовыми квитанциями.
 
    Доказательств передачи конкурсному  управляющему документов и ценностей в отношении должника  Шергиным А.А. в материалы дела не представлено.
 
    Суд полагает, что в действиях Шергина А.А. имеет место нарушение законодательства о банкротстве. В нарушение требований ст. 126 Закона о банкротстве должник не обеспечил передачу конкурсному управляющему  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней  с даты утверждения конкурсного управляющего. Решение о признании должника банкротом направлено посредством почтовой связи по всем известным адресам должника, опубликовано в картотеке арбитражных дел на интернат-сайте ВАС РФ, информация о введении  конкурсного  производства опубликована конкурсным управляющим в г. «Коммерсантъ»  15.03.2014.
 
    Согласно ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию и оценку, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению, исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.
 
    Отсутствие  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей препятствует осуществлению конкурсным управляющим своих обязанностей, возложенных на него ст. 129 Закона о банкротстве.
 
    С учетом изложенного заявление конкурсного управляющего признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению, должник обязан обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 66, 184-188, 223 АПК РФ, ст. 60, 61, 126, 129 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление конкурсного управляющего ЗАО «Промжилспецстрой»  Кузнецовой Л. В. удовлетворить.
 
    Обязать Шергина Александра Алексеевича (адрес места жительства: 617742, Пермский край, г. Чайковский, п. Прикамский, ул. Молодежная, д. 25) обеспечить передачу конкурсному управляющему ЗАО «Промжилспецстрой» Кузнецовой Любови Владимировне бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности в отношении ЗАО «Промжилспецстрой».
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, обжалованию не подлежит.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                              М.А. Полякова