Определение от 06 ноября 2014 года №А50-16676/2014

 
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пермь
 
    06.11.2014                                                                 Дело № А50-16676/14
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 06.11.2014.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.В. Батраковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Пастуховой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КИТЕН-групп" (ОГРН 1095904004525; ИНН 5904205681; 614105, Пермский край, г. Пермь, п. Новые Ляды, ул. Железнодорожная, д. 25)
 
    к ответчику закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Мотовилихинские заводы" (ОГРН: 1025901375720; ИНН: 5906031695; 614014, Пермский край, г. Пермь, ул. 1905 года, д. 35)
 
    о взыскании денежных средств
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика: Грачева Н.Н., дов-ть №24 от 01.01.2014, удостоверение
 
 
    ООО "КИТЕН-групп" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском к ЗАО "Торговый дом "Мотовилихинские заводы" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 336 455,25 руб.
 
    От ответчика поступил письменный отзыв на иск, документы в обоснование доводов, изложенных в отзыве.
 
    От истца поступили ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказ истцу понятны; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Представитель ответчика поддерживает доводы отзыва на иск, не возражает против удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу.
 
    Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    На основании статьи 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Поскольку при принятии искового заявления, арбитражным судом истцу была предоставлена отсрочку по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела, государственная пошлина в связи с этим не возвращается истцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 159, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КИТЕН-групп" (ОГРН 1095904004525) от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Сторонам разъясняется, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Судья                                                                            Ю.В. Батракова