Определение от 05 ноября 2014 года №А50-16544/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А50-16544/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Пермь       
 
    05 ноября 2014 года                                                    Дело № А50-16544/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Муталлиевой И.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                   Коневой О.Ф.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Департамента имущественных отношений администрации города Перми (614000, г. Пермь, ул. Сибирская, д. 14; ОГРН 1025900528697, ИНН 5902502248)
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Пермское Объединение Мощь (618120, Пермский край, г. Оса, ул.  Свердлова д. 36; ОГРН 1075944001033, ИНН 5944205310)
 
    о взыскании неосновательного обогащения в размере 349 367 рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91 753 рубля 10 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Департамент имущественных отношений администрации города Перми (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Пермское Объединение Мощь (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 349 367 рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91 753 рубля 10 копеек.
 
    От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда, ответчик требования суда, изложенные в определениях от 19.08.2014, 17.09.2014, не исполнил, отзыв, возражения, иные документы не представил.
 
    Неявка лиц, участвующих в деле, не представление отзыва на исковое заявление не препятствуют рассмотрению дела (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом ст. 123 АПК РФ).
 
    Судом исследованы материалы дела в соответствии со ст. 162 АПК РФ.
 
    Согласно информационной выписке из ЕГРЮЛ от 05.11.2014 в отношении ответчика, общество с ограниченной ответственностью Пермское Объединение Мощь (618120, Пермский край, г. Оса, ул.  Свердлова д. 36; ОГРН 1075944001033, ИНН 5944205310) исключено из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ, о чем внесена запись от 29.09.2014. 
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью Пермское Объединение Мощь (618120, Пермский край, г. Оса, ул.  Свердлова д. 36; ОГРН 1075944001033, ИНН 5944205310) как юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ, то есть не может быть привлечено к участию в деле в качестве ответчика, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу № А50-16544/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                              И.О. Муталлиева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать