Определение от 21 августа 2013 года №А50-16352/2012

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: А50-16352/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь                                                                                                                      
    21  августа 2013 года       Дело №А50-16352/2012
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению
 
    Кузьмичева Сергея Николаевича (614000, г. Пермь, ул. Горького, 51-84) о признании общества с ограниченной ответственностью «Единство-Абата» (614045, г. Пермь, ул. Кирова, 126 а; ИНН 5902137154; ОГРН 1025900537816) несостоятельным (банкротом)
 
    заявление конкурсного управляющегообщества с ограниченной ответственностью «Единство-Абата» Жальнерюнас О.А.
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
 
    к ответчику:
 
    1) Королевой Наталье Михайловне.
 
    третьи лица:
 
    1) Быстрянцева Зоя Васильевна;
 
    2) Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю.
 
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя: Зайнак О.А., доверенность от 11.03.2013, паспорт;
 
    от ответчика: Королева Наталья Михайловна, паспорт,
 
    Тола С.В., доверенность от 04.06.2013, удостоверение адвоката;
 
    от третьих лиц (Быстрянцева Зоя Васильевна):не явилась, извещена;
 
    от третьих лиц (Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю): не явился, извещен.
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:   
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2012 общество с ограниченной ответственностью «Единство-Абата» (далее по тексту должник, ООО «Единство-Абата») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утверждена Жальнерюнас О.А.
 
    В Арбитражный суд Пермского края 15.05.2013 поступило заявление за подписью конкурсного управляющего ООО «Единство-Абата»Жальнерюнас О.А. о признании сделки, по договору купли-продажи недвижимости от 29.10.2004, заключенного между ООО «Единство-Абата»и гражданкой России Королевой Натальей Михайловной недействительной. Заявитель просит применить последствия недействительности сделки, взыскав с Королевой Натальи Михайловны в конкурсную массу должника рыночную стоимость встроенных помещений (лит. А) общей площадью 174,3 кв.м. на третьем этаже десятиэтажного панельного дома № 126А по улице Кирова в г. Перми, в сумме 6 060 000 руб. Определением от 16.05.2013 заявление было оставлено без движения. Определением суда от 24.05.2013 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 18.06.2013, отложено на 30.07.2013.
 
    Определением суда от 30.07.2013к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Пермский Негосударственный Пенсионный Фонд «ВЫБОР», Королев Алексей Лазаревич, судебное заседание отложено на 21.08.2013.
 
    В судебном заседании 21.08.2013 представитель заявителя просит приостановить производство по заявлению.
 
    Ответчик просит приостановить производство по заявлению до вступления в законную силу судебного акта в рамках настоящего дела об исключении ЗАО «Центральная компания ФПГ «Единство» из реестра требований кредиторов ООО «Единство-Абата».
 
    В соответствии со ст. 223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. 
 
    Заслушав участвующих по делу лиц, рассмотрев представленные документы, суд считает возможным ходатайство представителя заявителя и ответчика удовлетворить, производство по заявлению приостановить.
 
 
    Руководствуясь ст. 143, 145,147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Приостановить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Единство-Абата»Жальнерюнас О.А. о признании сделки, по договору купли-продажи недвижимости от 29.10.2004, заключенного между ООО «Единство-Абата»и гражданкой России Королевой Натальей Михайловной недействительной и применении последствий недействительности сделки до вступления в законную силу судебного акта в рамках настоящего дела об исключении ЗАО «Центральная компания ФПГ «Единство» из реестра требований кредиторов ООО «Единство-Абата».
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                             Е.Ф. Хайруллина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать