Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А50-16332/2014
Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Пермского края
РЕШЕНИЕ
г. Пермь дело № А50-16332/2014
23 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлен 15 октября 2014 г.
Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2014 г.
Арбитражный суд
в составе судьи Антоновой Е.Д.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Гашевой Е.А.
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
ООО «Экспресс-Лизинг» (ОГРН 1035900095648, ИНН 5902144306)
к ответчику: ООО «УралСпецТранс» (ОГРН 1125957000520, ИНН 5957016222)
о расторжении договора, об изъятии имущества
при участии:
от истца: Бахарев А.Л. (доверенность от 30.12.2013 г.), паспорт
от ответчика: не явился, извещён
ООО «Экспресс-Лизинг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «УралСпецТранс» о расторжении договора лизинга № 479/Л от 07.10.2013, заключённого между ООО «Экспресс-Лизинг» и ООО «УралСпецТранс», изъятии у ответчика и передачи имущества, полученного по договору лизинга: Идентификационный номер (VIN) Х42653900С0001794, Марка, модель ТС IVECO-AMT653900, наименование (тип ТС) САМОСВАЛ, год изготовления ТС 2012, № двигателя F3BEE681V*A244-190043, Шасси (рама) № Х42653900С0001794, Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, паспорт транспортного средства 74 НО 026210 выдан 29.08.2012 г.
В настоящем судебном заседании от истца поступило уточнение исковых требований. Истец просит суд принять уточнение в части периода образования задолженности с июля по сентябрь 2014 г. включительно в сумме 712 951 руб. 60 коп., что подтверждается ведомостью начисления и поступлений лизинговых платежей.
Уточнение исковых требований в указанной части судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам, в отсутствие надлежащим образом извещённого представителя ответчика по правилам ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, доводы истца, суд установил.
07.10.2013 г. между ООО «Экспресс-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «УралСпецТранс» (лизингополучатель) заключён договор финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа № 479/Л, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных контрактом, указанное лизингополучателем имущество у определённого им продавца и предоставить лизингополучателю за установленную настоящим договором плату, на определённый настоящим договором срок во временное владение и пользование с правом последующего выкупа на условиях настоящего договора. (л.д. 7-18).
Вид, наименование и стоимость имущества согласованы сторонами в Приложении № 1 к договору (л.д. 19).
Общество истца исполнило свои обязательства по договору, приобрело и передало, а должник принял указанное имущество в соответствии с актом приёма-передачи от 31.10.2013 г. (л.д. 21). Согласно акту имущество передаётся лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях договора финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа на срок до 30.11.2016 г.
Согласно п.7.1 договора лизинга общая и ежемесячная стоимость лизинговой услуги установлена сторонами в размере, указанном в Приложении № 2 к настоящему договору и не включает сумму налога на добавленную стоимость.
Порядок выплаты и начисления лизинговых платежей определяется Приложением № 2 к настоящему договора. Лизингополучатель вносит ежемесячный лизинговый платёж с 25 по 30 число текущего месяца. Платёж считается внесённым своевременно, если поступил на счёт лизингодателя в указанный период.(п.7.3 договора). (л.д. 20).
В исковом заявлении (с учётом его уточнения) истец ссылается на то, что ответчик не в полном объёме и несвоевременно выполняет свои обязательства. С июля по сентябрь 2014 г. включительно образовалась задолженность в общей сумме 712 951 руб. 60 коп., что подтверждается ведомостями начисления и поступлений лизинговых платежей. (л.д. 22).
В соответствии с п. 11.7 договора лизингодатель вправе расторгнуть настоящий договор в следующих случаях:
В период действия настоящего договора лизингополучатель не выполняет свои обязательства по любому из платежей, предусмотренных настоящим договором, более чем в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента, когда соответствующие обязательства должны быть выполнены; лизингополучатель в течение 10 –ти календарных дней со дня получения требования об уплате не погашает задолженность (включая пени за просрочку) по несвоевременно уплаченным лизинговым платежам (п.11.7.3 договора).
При этом согласно п.11.8 договора при расторжении настоящего договора в случаях, перечисленных п.п. 11.7.1-п.п.11.7.3 настоящего договора, прекращается право лизингополучателя на владение и пользование имуществом, который должен незамедлительно передать имущество лизингодателю или определённому им третьему лицу…
В связи с образовавшейся задолженностью по лизинговым платежам за период с апреля по июнь , и с июля по сентябрь 2014 г. претензиями № 291 от 07.07.2014 г., № 412 от 15.09.2014 г. лизингодатель предложил ответчику погасить задолженность, расторгнуть договор, возвратить имущество. Претензия истца оставлена без исполнения.
Правоотношения истца и ответчика вытекают из договора финансовой аренды (лизинга) (параграф 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца (статья 665 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
В соответствии с пунктами 7.1., 7.2. договора финансовой аренды (лизинга) транспортного средства № 08-024 ФЛ от 20.06.2008 г. ответчик принял на себя обязательство уплачивать лизинговые платежи, согласно графику платежей (Приложение №2). (л.д. 20).
Доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по уплате лизинговых платежей в заявленный период, ответчик в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).
Требование истца о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) подлежит удовлетворению в силу следующего.
На основании части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и иных случаях, предусмотренных кодексом, другими законами или договором. Причем требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (часть 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврат в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
На основании ч.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге) истцом заявлено требование о возврате переданного по договору имущества.
Ответчиком допущены нарушения сроков уплаты лизинговых платежей и исполнения требования о погашении задолженности, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 450, пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации являются основаниями к расторжению договора.
Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В силу ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Таким образом, ответчик обязан вернуть истцу имущество, переданное по договору лизинга.
Нарушенное право истца подлежит судебной защите в соответствии со ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа № 479/Л от 07.10.2013 г., заключенный между ООО «Экспресс-Лизинг» и ООО «УралСпецТранс».
Изъять у ООО «УралСпецТранс» и передать ООО «Экспресс-Лизинг» имущество, полученное по договору лизинга № 479/Л от 07.10.2013 г.:
Идентификационный номер (VIN) Х42653900С0001794, Марка, модель ТС IVECO-AMT653900, наименование (тип ТС) САМОСВАЛ, год изготовления ТС 2012, № двигателя F3BEE681V*A244-190043, Шасси (рама) № Х42653900С0001794, Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, паспорт транспортного средства 74 НО 026210 выдан 29.08.2012 г.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УралСпецТранс» (ОГРН 1125957000520, ИНН 5957016222) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Лизинг» ОГРН 1035900095648, ИНН 5902144306) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 8 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Антонова Е.Д.
