Определение от 30 октября 2014 года №А50-1615/2013

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А50-1615/2013
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Пермь    
30 октября 2014 года                                                 Дело № А50-1615/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П., при введении протокола помощником судьи Савиновой Н.П. в открытом судебном заседании, рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «НефтеПрогрессЦентр» (614051, Пермский край, г. Пермь, ул. Уинская, д. 4; 614000, г. Пермь, ул. Куйбышева, 5 этаж; ИНН 5035022847, ОГРН 1025004643729) о признании его несостоятельным (банкротом),       
 
    (рассмотрение заявления  конкурсного управляющего  о привлечении Легаева Ярослава Владимировича к субсидиарной ответственности),
 
 
    в судебном  заседании приняли участие:    
 
    конкурсный управляющий: Юрова О.И., паспорт;
 
    от ответчика: не явились, извещены;
 
    от уполномоченного органа: Иванченко М.В., паспорт, доверенность от 24.04.2014г.;
 
    иные лица участвующие в деле не явились, извещены;
 
 
    Суд установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.07.2013 года общество с ограниченной ответственностью «НефтеПрогрессЦентр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Юрова Ольга Ивановна.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №142 от 10.08.2013.
 
    Конкурсный управляющий ООО «НефтеПрогрессЦентр» Юрова О.И. 01.08.2014 года представила в арбитражный суд заявление о привлечении бывшего руководителя Легаева Ярослава Владимировича к субсидиарной ответственности, которое после устранения недостатков принято к производству, рассмотрение назначено на 30.10.2014.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о приостановлении производства по заявлению о привлечении Легаева Ярослава Владимировича к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда, заявлений, ходатайств не представил.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против приостановления производства по заявлению о привлечении Легаева Ярослава Владимировича к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.
 
    Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда, заявлений, ходатайств не представили.
 
    В соответствии со ст. 143 АПК РФ арбитражный суд может приостановить производство по делу.
 
    Поскольку не все мероприятия конкурсного производства завершены, производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Легаева Ярослава Владимировича необходимо приостановить до окончания расчетов с кредиторами.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 143, 147, 184-188, 223 АПК РФ,  Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Приостановить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «НефтеПрогрессЦентр» Юровой Ольги Ивановны о привлечении к субсидиарной ответственности Легаева Ярослава Владимировича до окончания расчетов с кредиторами.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                   И.П. Данилова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать