Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: А50-1615/2013
Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь
21 августа 2013 года Дело №А50-1615/2013
Резолютивная часть определения оглашена 09.08.2013;
Полный текст определения подготовлен 21.08.2013.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П., при ведении протокола помощником судьи Савиновой Н.П., в открытом судебном заседании, рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью«НефтеПрогрессЦентр» (614051, Пермский край, г. Пермь, ул. Уинская, д. 4; 614000, г. Пермь, ул. Куйбышева, 5 этаж; ИНН 5035022847, ОГРН 1025004643729) о признании его несостоятельным банкротом,
(рассмотрение обоснованности требования ООО «Ремонт и освоение скважин»)
при участии:
от заявителя требований: Есенков В.В., паспорт, доверенность от 10.01.2013;
от должника – не явился, извещен;
временный управляющий – не явился, извещен.
Суд установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.03.2013 года в отношении ООО «НефтеПрогрессЦентр» введено наблюдение, временным управляющим утверждена Юрова О.И.
Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 50 от 23.03.2013 года.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.07.2013 года Общества с ограниченной ответственностью «НефтеПрогрессЦентр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Юрова Ольга Ивановна.
От ООО «Ремонт и освоение скважин» поступило 30.04.2013 в суд заявление (требование) о включении в реестр кредиторов 1 319 885 руб. 61 коп. кредиторской задолженности, которое определением от 10.06.2013 принято к производству, рассмотрение назначено на 12.07.2013, затем судебное заседание отложено на 09.08.2013 года.
В соответствие со ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Требование ООО «Ремонт и освоение скважин» заявлено в пределах срока, установленного п.1 ст. 71 Закона о банкротстве.
Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.
Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, отзыв не представил.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствии, против заявленного требования не возражает.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, установил следующее.
Между ООО «Ремонт и освоение скважин» и ООО «НефтеПрогрессЦентр» заключен договор аренды автомобильной специализированной техники с экипажем № 3 от 11.01.2010, согласно которому истец (арендодатель) принял обязательства предоставить ответчику (арендатору) во временное пользование специализированную автомобильную технику с экипажем перечень, которой указан в приложении к договору, а ответчик обязался вносить арендную плату за фактические дни аренды.
В связи с неисполнением должником обязательств по договору ООО «Ремонт и освоение скважин» обратилось в суд. Решением суда от 29.11.2012 года по делу №А50-21531/2011 от 02.12.2011 с Общества с ограниченной ответственностью «НефтеПрогрессЦентр» в пользу ООО «Ремонт и освоение скважин» взыскана задолженность в сумме 2 273 625 руб. 23 коп.
Решением суда от 16.04.2012 года по делу №А50-1398/2012 с Общества с ограниченной ответственностью «НефтеПрогрессЦентр» в пользу ООО «Ремонт и освоение скважин» взыскано 1 703 707 руб. 77 коп., в том числе сумму 1 561 453 руб. 94 коп. основного долга, 142 253 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Указанные суммы являются установленными вступившим в законную силу судебным актом, т.е. обоснованными. В силу п.1 ст.16, ст.69, ст.318 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты, являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации на основании исполнительного листа. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Должником обязательства по договору исполнены частично, задолженность составляет 1 319 885 руб. 61 коп.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст. 65 АПК РФ, не представил.
С учетом изложенного, основания для включения требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 1 319 885 руб. 61 коп. основного долга имеются, на день рассмотрения требование не погашено.
Руководствуясь ст. 184-188, 223 АПК РФ, статьями 4, 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование ООО «Ремонт и освоение скважин» в сумме 1 319 885 руб. 61 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «НефтеПрогрессЦентр».
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.
Судья И.П. Данилова
