Определение от 20 августа 2013 года №А50-16026/2012

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    20 августа 2013 года                                                        Дело № А50-16026/2012
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола помощником судьи Немытых Т.Н., рассмотрел в открытом заседании суда дело по заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «НВР-Инвест» (614000, г. Пермь, ул. Советская, 36-47, ОРГН 1055903348302, ИНН 5906062767) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    (рассмотрение требования Каравацкого Эдуарда Станиславовича)
 
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего: Харина Я.В., паспорт, доверенность от 16.07.2013 года;
 
    от ОАО «Сбербанк России»: Кузнецов С.В., паспорт, доверенность от 26.07.2013 года;
 
    от кредитора: Халецкая О.Н., паспорт, доверенность (л.д.6);
 
    иные лица не явились, извещены.
 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.05.2013 года вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Леонгардт М.А.
 
    Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №77 от 07.05.2013 года.
 
    В Арбитражный суд Пермского края 08.07.2013 года поступило требование Каравацкого Эдуарда Станиславовича о включении в реестр требований кредиторов должника, которое принято к производству и назначено к рассмотрению на 20.08.2013 года.
 
    В судебном заседании представитель кредитора на удовлетворении заявления настаивает.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании не возражает против удовлетворения требования кредитора.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании возражает против удовлетворения требования кредитора, считает, что кредитором не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии заявленной задолженности, полагает, что представленную в материалы дела квитанцию к приходному кассовому ордеру №1 от 13.05.2010 года невозможно соотнести как доказательство оплаты по договору займа от 10.05.2010 года.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, считает необходимым отложить рассмотрение обоснованности требования Каравацкого Эдуарда Станиславовича в виду необходимости представления участниками в материалы дела дополнительных документов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования Каравацкого Эдуарда Станиславовичана 01 октября 2013 год с 11 часов 45 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал №838, о чем сообщить кредитору, конкурсному управляющему, ОАО «Сбербанк России», учредителям (участникам) должника, представителю кредиторов должника.
 
    Конкурсному управляющему повторно к назначенному времени представить выписку с расчетного счета должника за период с 10.05.2010 по 12.2010 г. с отражением сведений о расходовании поступивших от кредитора денежных средств; кассу должника за указанный период с приложением первичных документов, подтверждающих расходование полученных денежных средстви иные кассовые документы с отражением приходных и расходных ордеров.
 
    Заявителю требования к назначенному времени предоставить суду доказательства наличия финансовой возможности у Каравацкого Эдуарда Станиславовичапредоставить заем должнику в сумме 978 509,60 рублей на момент совершения сделки.
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону (342) 217-50-00, 217-48-09, направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ruили на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.
 
    Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
 
Судья                                                            Е.А.Копанева