Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А50-15926/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Пермь
21 октября 2014 года Дело № А50-15926/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи В.В. Удовихиной
рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы
Общества с ограниченной ответственностью "Бедряжинский" (ОГРН 1045902202202, ИНН 5957819131)
к ответчику – Администрации Чернушинского городского поселения (ОГРН 1055907679585, ИНН 5957010171)
- о признании права собственности на самовольно построенные объекты
установил:
Определением арбитражного суда от 24.09.2014 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Бедряжинский" оставлено без движения, истцу предложено в срок до 10.10.2014 устранить недостатки искового заявления, отмеченные в определении.
По истечении установленного судом срока обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что срок для устранения обстоятельств, являющихся основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.
В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2005 года N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Таким образом, судом не может быть сделан вывод о том, что заявителем устранены недостатки, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ данное обстоятельство является основанием для возвращения искового заявления.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Бедряжинский" с приложенными к нему документами возвратить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Бедряжинский" (ОГРН 1045902202202, ИНН 5957819131) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению от 30.05.2014 № 4.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
Судья В.В. Удовихина
