Определение от 05 ноября 2014 года №А50-15910/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А50-15910/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения,
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Пермь
 
    «05» ноября 2014 года
 
 
Дело № А50-15910/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело иску общества с ограниченной ответственностью «Реконструкция инженерных коммуникаций» (ИНН 5948027980, ОГРН 1055907348958)
 
    к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Проспект» (ИНН 5902193720, ОГРН 1045900074296)
 
    о взыскании 262 521 руб. 04 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
    установил:
 
    ООО «Реконструкция инженерных коммуникаций» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Проспект» (ответчик) о взыскании задолженности  по договору подряда № ПКн/2012-К64.2 от 02.04.2012г. в размере 230 000 руб. 00 коп., пени в размере 32 521 руб. 04 коп.
 
    Стороны извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Сторонами заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения.
 
    Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Мировое соглашение не нарушает права, законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    На основании изложенного мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, производство по делу – прекращению.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 50% суммы уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 139-141, ч. 2 ст. 150, 151 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                     Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Реконструкция инженерных коммуникаций» (ИНН 5948027980, ОГРН 1055907348958) и обществом с ограниченной ответственностью «Проспект» (ИНН 5902193720, ОГРН 1045900074296), в следующей редакции:
 
    «1.    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами добровольно, в соответствии с действующим законодательством РФ, ст.ст. 138-140 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по делу № А50-15910/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Пермского края.
 
    2.      В соответствии с настоящим мировым соглашением, Ответчик принимает на себя обязательство уплатить Истцу денежные средства в размере 266 636,25 (Двести шестьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 25 копеек, в том числе:
 
    -        денежные средства в размере 230 000 (Двести тридцать тысяч) рублей, в т.ч. НДС 18%, в качестве суммы основного долга по Договору подряда № ПКн/2012-К64.2 от 02.04.2012;
 
    -        денежные средства в размере 32 521,04 „(Тридцать две тысячи пятьсот двадцать один) рубль 04 копейки, без НДС 18%, в качестве неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате Договора подряда № ПКн/2012-К64.2 от 02.04.2012, за период до момента подписания настоящего соглашения;
 
    -        денежные средства в размере 4 115,21 (Четыре тысячи сто пятнадцать) рублей 21 копейка, без НДС 18%, в качестве возмещения Истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу № А50-15910/2014.
 
    3.                Денежные средства, указанные в п. 2, выплачиваются Ответчиком в момент подписания настоящего Соглашения в любой форме, не запрещенной действующим законодательством Российской Федерации, по соглашению сторон.
 
    4.                Взамен принятия на себя Ответчиком обязательств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований, заявленных в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, мирное урегулирование которого является предметом настоящего соглашения.
 
    5.                Иные судебные расходы, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, распределяются следующим образом: все судебные издержки сторон, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, возмещению не подлежат.».
 
 
    2.                     Выдать ООО «РИК» справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета РФ в сумме 4 115 руб. 21 коп., уплаченной платежному поручению № 995 от 07.08.2014, оригинал платежного поручения оставить в материалах дела
 
 
    3.                     Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
Судья                                                                                    О.В. Кудинова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать