Определение от 20 августа 2013 года №А50-15863/2011

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А50-15863/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь   
 
    20 августа 2013 года                                                  Дело № А50-15863/2011
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Копаневой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немытых Т.Н., рассмотрел дело по заявлению индивидуального предпринимателя Топтыгина Игоря Борисовича (адрес регистрации: 618400, Пермский край, г. Березники, ул. Олега Кашевого, д. 6, кв. 23; 618400, Пермский край, г. Березники, ул. Березниковская, 75, стр. 15; ИНН 591100028027, ОГРНИП 304591128500100) о признании его несостоятельным (банкротом), 
 
    (рассмотрение заявления ИП Кильметова Р.Ф.о процессуальном правопреемстве)
 
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ИП Мальгина Екатерина Анатольевна,
 
 
    при участии:
 
    от и.о. конкурсного управляющего: Пархоменко Ю.В., паспорт, доверенность от 03.06.2013 года;
 
    от Карабатова А.В.: Астафьев С.В., паспорт, доверенность;
 
    иные лица не явились, извещены.
 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.03.2012 года вышеназванный должник был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, и.о.конкурсного управляющего утвержден Пархоменко А.В.
 
    В материалы дела 25.07.2013 года от ИП Кильметова Роберта Фаритовича поступило заявление о процессуальном правопреемстве, просит заменить кредитора ИП Карабатова Александра Валерьевича с суммой требований в размере 91 772 720,37 рублей, ООО «Паритет» с суммой требований в размере 27 916 900 рублей,ИП Турова Д.В. с суммой требований в размере 5 198 614,65 рублей основного долгана ИП Кильметова Р.Ф., которое  принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Пермского края на 20.08.2013 года.
 
    Свои требования ИП Кильметов Р.Ф. заявил в связи с заключением договора  уступки прав требования кредитора должника от 10.07.2013 года (л.д.9-10).
 
    В материалы дела 20.08.2013 года от ИП Кильметова Роберта Фаритовича поступили дополнительные документы.
 
    В судебном заседании представитель  и.о. конкурсного управляющего не возражает против удовлетворения заявления ИП Кильметова Р.Ф. 
 
    В соответствии с п. 3 ст.130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований  в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
 
    Поскольку заявление ИП Кильметова Р.Ф.о процессуальном правопреемстве основано, в том числе,  на требовании ИП Карабатова Александра Валерьевича в размере 91 772 720,37 рублей, ООО «Паритет» в размере 27 916 900 рублей, обоснованность которых до настоящего времени судом не установлена, дальнейшее рассмотрение заявления ИП Кильметова Р.Ф.о процессуальном правопреемстве в данной части может привести к принятию противоречивых судебных актов.
 
    На вопрос суда о возможности выделения заявления ИП Кильметова Р.Ф.о процессуальном правопреемстве в части замены требований кредиторов ИП Карабатова Александра Валерьевича в размере 91 772 720,37 рублей, ООО «Паритет» в размере 27 916 900 рублей в отдельное производство, участники в судебном заседании не возражают.
 
    В целях наиболее эффективного рассмотрения заявления, суд считает необходимым выделить в отдельное производство заявление ИП Кильметова Р.Ф.о процессуальном правопреемстве в части замены требований кредиторов ИП Карабатова Александра Валерьевича в размере 91 772 720,37 рублей, ООО «Паритет» в размере 27 916 900 рублей на ИП Кильметова Роберта Фаритовича и назначить рассмотрение обоснованности заявления ИП Кильметова Р.Ф. в указанной части совместно с рассмотрением требований ООО «Мандарин», ООО «Паритет», ИП Карабатова А.В., ООО «Торговая сеть «Купец».
 
    В соответствии со ст.223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как следует из материалов дела, определением суда от 20.03.2012 года требования индивидуального предпринимателя Турова Дмитрия Викторовича в размере 5 198 614,65 рублей основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Между Индивидуальным предпринимателем Туровым Дмитрием Викторовичем(далее-цедент) и Индивидуальным предпринимателем Мальгиной Екатериной Анатольевной (далее-цессионарий) заключен  договор №1 уступки прав требования кредитора должника от 12.02.2013 года, по которому цедент уступает цессионарию указанные права требования к должнику в сумме 5 198 614,65 рублей основного долга.
 
    Между Индивидуальным предпринимателем Мальгиной Екатериной Анатольевной (далее-цедент) и Индивидуальным предпринимателемКильметовым Робертом Фаритовичем(далее-цессионарий) заключен  договор уступки прав требования кредитора должника от 10.07.2013 года, по которому цедент уступает цессионарию указанные права требования к должнику в сумме 5 198 614,65 рублей основного долга.
 
    Факт наличия непогашенной должником первоначальному кредитору задолженности, подтверждается данными реестра требований кредиторов.
 
    В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Таким образом, права требования к должнику перешли к Индивидуальному предпринимателюКильметову Роберту Фаритовичу.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявленное  требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16,100,142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.130,184-186,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исключить требование ИП Турова Д.В. с суммой требований в размере 5 198 614,65 рублей основного долгаиз третьей очереди требований реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Топтыгина Игоря Борисовича (адрес регистрации: 618400, Пермский край, г. Березники, ул. Олега Кашевого, д. 6, кв. 23; 618400, Пермский край, г. Березники, ул. Березниковская, 75, стр. 15; ИНН 591100028027, ОГРНИП 304591128500100).
 
    Включить требование ИП Кильметова Роберта Фаритовича в размере 5 198 614,65 рублей основного долгав третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Топтыгина Игоря Борисовича (адрес регистрации: 618400, Пермский край, г. Березники, ул. Олега Кашевого, д. 6, кв. 23; 618400, Пермский край, г. Березники, ул. Березниковская, 75, стр. 15; ИНН 591100028027, ОГРНИП 304591128500100).
 
    Выделить в отдельное производство заявление ИП Кильметова Р.Ф.о процессуальном правопреемстве в части замены требований кредиторов ИП Карабатова Александра Валерьевича в размере 91 772 720,37 рублей, ООО «Паритет» в размере 27 916 900 рублей на ИП Кильметова Роберта Фаритовича.
 
    Назначить рассмотрение обоснованности заявления ИП Кильметова Р.Ф.о процессуальном правопреемстве в части замены требований кредиторов ИП Карабатова Александра Валерьевича в размере 91 772 720,37 рублей, ООО «Паритет» в размере 27 916 900 рублейна ИП Кильметова Роберта Фаритовича совместно с рассмотрением требований ООО «Мандарин», ООО «Паритет», ИП Карабатова А.В., ООО «Торговая сеть «Купец» на 05 сентября 2013 года с 11 часов 45 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: г.Пермь, ул.Екатерининская, 177, 8 этаж, зал №838, о чем известить ИП Кильметова Р.Ф., и.о. конкурсного управляющего, должника, ИП Турова Д.В., ИП Мальгину Е.А., ООО «Мандарин», ООО «Паритет», ИП Карабатова А.В., ООО «Торговая сеть «Купец» и представителя собрания кредиторов.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                           Е.А.Копанева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать