Определение от 05 ноября 2014 года №А50-15809/2014

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
__________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Пермь
 
    05 ноября 2014 года                                                     Дело №  А50-15809/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.Ю. Шафранской,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спутник-2»  (ИНН 5904184417, ОГРН 1085904005220, 614007 г Пермь, у. Николая Островского, д. 65 копр. 9)
 
    к ответчику: Муниципальному образованию «Добрянское городское поселение Добрянского муниципального района Пермского края» в лице Муниципального казенного учреждения «Администрация Добрянского городского поселения»  (ИНН 5914020552, ОГРН 1055905056888, 618742 Пермский край, г Добрянска, ул. Ленина, д. 5).    
 
    о взыскании задолженности,
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Спутник-2» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию «Добрянское городское поселение Добрянского муниципального района Пермского края» в лице Муниципального казенного учреждения «Администрация Добрянского городского поселения» о взыскании задолженности в сумме 193 346 руб. 23 коп. по муниципальному контракту №24 на выполнение дополнительных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
 
    В арбитражный суд 28.10.2014 поступило ходатайство истца об отказе от иска в полном объеме. Полномочия представителя Краснопевцева П.А., подписавшего ходатайство об отказе от иска подтверждены доверенностью  № 0101-06 от 01.01.2014 (л.д. 58).
 
    Рассмотрев материалы дела, ходатайство об отказе от заявленных требований, суд находит, что отказ истца не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 49 АПК РФ отказ истца от заявленных исковых требований подлежит принятию судом.
 
    Отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом служат основанием прекращения производства по делу в порядке п. 4  ч. 1  ст. 150  АПК РФ.
 
    Из материалов дела следует, что истец при обращении в арбитражный суд оплатил государственную пошлину в размере 6 800 руб. 40 коп. по платежному поручению №1062 от 29.05.2014 (л.д. 15).
 
    В силу статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при прекращении производства по делу решается вопрос о возврате государственной пошлины.
 
    Сведений о том, что ответчик удовлетворил исковое требование после вынесения определения о принятии искового заявления к производству в материалах дела не имеется.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в сумме 6 800 руб. 40 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.                Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Спутник-2» от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить.
 
    2.                Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Спутник-2»  (ИНН 5904184417, ОГРН 1085904005220, 614007 г Пермь, у. Николая Островского, д. 65 копр. 9) из федерального бюджета 6 800 руб. 40 коп.  государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №1062 от 29.05.2014.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
 
Судья                                                                          М.Ю. Шафранская