Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: А50-15792/2013
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
21 августа 2013 года Дело № А50-15792/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П., рассмотрел заявление и приложенные к нему документы индивидуального предпринимателя Хоревой Светланы Валерьевны (614094, г. Пермь, ул. Мильчакова, 6-171; ОГРНИП 310590329400044, ИНН 590201633477) о признании несостоятельным банкротом общества с ограниченной ответственностью «Евро-Строй» (614000, г. Пермь, ул. Осокинская, д. 38 «А»; ИНН 5904153955, ОГРН 1065904126826),
Суд установил:
В Арбитражный суд Пермского края 15.08.2013 года от ИП Хоревой Светланы Валерьевны поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Евро-Строй» (далее - должник).
В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление конкурсного кредитора подается по правилам, установленным ст. ст. 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с ч. 1 ст. 40 Закона о банкротстве, к заявлению должны быть приложены документы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом.
В нарушение требований п. 1 ч.1 ст. 126 АПК РФ к заявлению ИП Хоревой С.В. не приложено доказательство, подтверждающие направление должнику копии данного заявления.
В нарушение требований п. 2 ч.1 ст. 126 АПК РФ к заявлению ИП Хоревой С.В. не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, в обоснование невозможности уплаты госпошлины.
Согласно п. 9 ст. 126 АПК РФ, к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. В нарушение указанной статьи к заявлению кредитора приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника, в которой отсутствуют данные о статусе должника, кроме того в отношении заявителя представлена выписка из ЕГРИП датированная от 25.03.2013г.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Закона о банкротстве арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 Закона о банкротстве, статьям 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении его без движения.
На основании изложенного, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) должно быть оставлено без движения, применительно к ст.128 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 128 п.1, 184, 185, 223 АПК РФ, ст.44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить заявление ИП Хоревой Светланы Валерьевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Евро-Строй» без движения.
Предложить заявителю в срокдо 20 сентября 2013 года устранить указанные недостатки, представив суду:
- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Евро-Строй» с указанием статуса должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения;
- выписку из ЕГРИП в отношениизаявителя, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
- доказательства направления копии данного заявления в адрес должника.
-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, в обоснование невозможности уплаты госпошлины.
Недостатки должны быть устранены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
В соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ и п.4 ст.44 Закона о банкротстве, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном указанными статьями.
Информацию по делу можно получить на Интернет-сайте арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru
Судья И.П. Данилова