Определение от 21 октября 2014 года №А50-15680/2013

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    21 октября 2014 года                                                 Дело №А50-15680/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., рассмотрел дело по заявлению ООО «ДОМОУПРАВЛЕНИЕ» (614087, г. Пермь, ул. Малкова, д.16; ОГРН 1095903005220; ИНН 5903098772) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
    Суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края 11 октября 2013 года в отношении вышеназванного должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Полыгалов Владимир Александрович.
 
    Объявление о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №197 от 26 октября 2013 года.
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 11 февраля 2014 года вышеназванный должник признаннесостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, определением суда от 17 марта 2014 года конкурсным управляющего утвержден Полыгалов Владимир Александрович.
 
    Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №35от 01 марта 2014 года.
 
    Определением суда от 27 июня 2014 года конкурсным управляющим утверждена Дружинина Ольга Сергеевна (адрес 614010, г. Пермь, ул. Куйбышева, 89-3, оф. 8).
 
    В Арбитражный суд Пермского края 14 октября 2014 года поступило требования ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» (далее ОАО «ТГК №9», заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 3 113 727,98 рублей основного долга, 686 141,37 рублей финансовых санкций, 63261,44 рублей государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 
 
    В соответствии с п.1 ст.142 с п.1 ст.142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 данного закона.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредитора (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
 
    В соответствии со ст.128 п.1,223 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, ст.100 Закона о банкротстве, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении  требования заявитель суду не представил.
 
    В п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" содержится разъяснение о том, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Таким образом, обязательства должника по оплате судебных расходов, по смыслу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" независимо от смены процедуры банкротства относятся к текущим платежам, и подлежат погашению вне очереди за счет конкурсной массы на основании п. 1 ст. 134 данного Закона.
 
    В соответствии со ст.128 п.1 АПК РФ арбитражный суд, установив, что при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, требование ОАО «ТГК №9» должно быть оставлено без движения применительно к ст.128 п.1 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.128 п.1, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить требование ОАО «ТГК №9» без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 21 ноября 2014 года исправить указанные судом недостатки, представить суду: доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов и уполномоченного органа о предъявлении требования, уточнить размер требования подлежащий включению в реестр с учетом положений ст. 5 Закона о банкротстве.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда необходимо ссылаться на номер дела.
 
    При устранении выявленных недостатков требование кредитора будет назначено к рассмотрению по истечении срока, установленного пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Обязать конкурсного управляющего ООО «ДОМОУПРАВЛЕНИЕ» Дружинину О.С.:
 
    - незамедлительно сообщить заявителюо порядке, размере и сроке возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования;
 
    - в течение пяти дней с даты направления уведомлений представить в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов и уполномоченного органа о получении требования и доказательства возмещения кредитором расходов на уведомление.
 
    Копию определения направить заявителю требования и конкурсному управляющему должника.
 
    Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
 
    Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    Информацию о движении дела можно узнать по телефону (342) 217-50-00, 217-48-33; факс (342) 236-80-13; направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
Судья         В.Ю. Калугин