Определение от 30 октября 2014 года №А50-15555/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А50-15555/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                      
    г. Пермь
 
    30 октября 2014 г.                                                      Дело №А50-15555/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой Н.П.,
 
    рассмотрел дело по  заявлению ликвидатора о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр Строительных технологий» (ИНН 5903095669, ОГРН 1095903003723) несостоятельным (банкротом),
 
 
    Суд установил:
 
 
    Решением арбитражного суда Пермского края от 15.09.2014 ООО «Центр Строительных технологий» (далее должник) признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Котельников  Андрей Вениаминович.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.09.2014.
 
    Степнов Константин Михайлович 22.10.2014 (направлено почтой – 19.10.2014) обратился в суд требование о включении в реестр кредиторов должника.
 
    В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 
 
    Суд установил, что требование заявителя подано с нарушением ст. 125,126 АПК РФ.
 
    К заявлению (требованию) не приложено доказательство направления данного заявления в адрес конкурсного управляющего, что противоречит п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст.128 п.1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125,126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, требование заявителя  должно быть оставлено без движения, применительно к ст.128 п.1 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.128 п.1, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить требование Степнова Константина Михайловича без движения.
 
    Предложить  заявителю  в срок до 28.11.2014 исправить указанные недостатки: представить непосредственно в суд доказательство направления данного заявления в адрес конкурсного управляющего.
 
    Недостатки должны быть устранены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Копию определения направить заявителю.
 
    Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-50-98, факс (342) 236-80-13, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru
 
 
            Судья                                                              И.П. Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать