Определение от 21 октября 2014 года №А50-15493/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А50-15493/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пермь
 
    21 октября 2014 года                                                                      Дело № А50-15493/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Овчинниковой Анны Александровны (614053, Пермский край, г. Пермь, ул. Кувинская, д. 13; ОГРНИП 307590617600013, ИНН 590608213606)
 
    к ответчику открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала – Магистральные электрические сети Урала  (117630 г. Москва ул. Челомея Академика, д. 5А; ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979)
 
    о взыскании задолженности по арендной плате,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    индивидуальный предприниматель Овчинникова Анна Александровна (далее – ИП Овчинникова А.А., истец) обратилась арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала – Магистральные электрические сети Урала (далее – ОАО «ФСК ЕЭС», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 104 592 руб. 00 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы по договору аренды части земельного участка № 430-11 от 20.12.2011, в период с 20.12.2012 по 20.06.2014.
 
    Определением суда о принятии дела к производству от 11.09.2014 указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    14.10.2014 от истца в суд поступило письменное ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований заявлен представителем истца в пределах предоставленных ему полномочий (на основании доверенности), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу следует прекратить.
 
    В соответствии со ст. 151 АПК РФ, при прекращении производства по делу суд рассматривает вопрос о распределении судебных расходов.
 
    Поскольку истцом не представлены подлинные документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, в материалах дела имеется копия чека-ордера от 31.07.2014 № 16, указанный вопрос рассмотрению не подлежит, может быть разрешен судом при представлении истцом подлинных документов, подтверждающих ее оплату.
 
    Руководствуясь ст. 41, 49, п. 4. ч. 1 ст. 150, ст. 151, 159, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отказ индивидуального предпринимателя Овчинниковой Анны Александровны (ОГРНИП 307590617600013, ИНН 590608213606) от иска принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                                 М.А. Вихнина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать