Определение от 16 августа 2013 года №А50-15315/2013

Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: А50-15315/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    16 августа 2013 года                                                  Дело № А50-15315/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе  судьи Копаневой Е.А. рассмотрел  заявление и приложенные к нему документы ИП Страчук Елены Валерьевны (618455, Пермский край, Усольский район, пос. Орел, ул. Тимашова, д.30 кв.2) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Производственная компания «АРТ мастер» (614064,   г. Пермь, ул. Ижевская,23; ОГРН 1025900917976; ИНН 5904064695),
 
 
    Суд установил:
 
    В Арбитражный суд Пермского края 09.08.2013 года от ИП Страчук Елены Валерьевны предъявлено заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Производственная компания «АРТ мастер» (далее - должник).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление конкурсного кредитора подается по правилам, установленным ст. ст. 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с ч. 1 ст. 40 Закона о банкротстве, к заявлению должны быть приложены документы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом.
 
    Согласно п. 9 ст. 126 АПК РФ, к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. В нарушение указанной статьи к заявлению кредитора приложена выписка из ЕГЛЮЛ в отношении должника, в которой отсутствуют данные о статусе должника.
 
    В нарушение п.2 ст. 39 Закона о банкротстве, п.1 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению о признании должника банкротом не приложены документы, подтверждающие основания возникновения задолженности (первичные документы по произведенной уступке прав требований).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 44 Закона о банкротстве арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом, что оно подано с нарушением требований,  предусмотренных статьями 37-41 Закона о банкротстве, статьям 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении его без движения.
 
    На основании изложенного, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) должно быть оставлено без движения, применительно к ст.128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьей 128 п.1, 184, 185, 223 АПК РФ, ст.44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить заявление ИП Страчук Елены Валерьевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Производственная компания «АРТ мастер» без движения.
 
    Предложить заявителю в срокдо 16 сентября 2013 года устранить указанные недостатки, представив суду:
 
    - выписку из ЕГЛЮЛ в отношении ООО «Производственная компания «АРТ мастер» с указанием статуса должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения;
 
    - документы, подтверждающие основания возникновения задолженности (первичные документы по произведенной уступке прав требований);
 
    - заявление с указанием процедуры, которую необходимо ввести в отношении должника в случае удовлетворения требований ИП Страчук Елены Валерьевны.
 
    Недостатки должны быть устранены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    В соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ и п.4 ст.44 Закона о банкротстве, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном указанными статьями.
 
    Информацию по делу можно получить на Интернет-сайте арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                 Е.А. Копанева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать