Определение от 15 августа 2013 года №А50-15269/2013

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: А50-15269/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    15 августа 2013 года                                                        Дело №А50-15269/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Девелопмент» (ИНН 5902806768, ОГРН 102590052275) о признании  общества с ограниченной ответственностью «Тектрейд-ПРМ» (614000, г. Пермь, ул. Комсомольский проспект, 62-64; ИНН 5904118407, ОГРН 1045900533898) несостоятельным (банкротом),
 
 
    Суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Девелопмент» в лице конкурсного управляющего Юрчика В.И. (далее по тексту заявитель, ООО «Девелопмент») 24.06.2013 направило в суд заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Тектрейд-ПРМ» (далее по тексту должник, ООО ««Тектрейд-ПРМ») несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со ст. 223 п. 1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Суд установил, что заявление ООО «Девелопмент» о  признании ООО ««Тектрейд-ПРМ» несостоятельным (банкротом) подано с нарушением п. 1 ст. 40ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 126 АПК РФ.
 
    Применительно к п. 1 ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    На основании изложенного, заявление ООО «Девелопмент» должно быть оставлено без движения, применительно к пункту 1 ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст.44 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.           Оставить заявление ООО «Девелопмент» о признании ООО ««Тектрейд-ПРМ» (ИНН 5904118407, ОГРН 1045900533898) несостоятельным (банкротом) без движения.
 
    2.           Предложить ООО «Девелопмент» в срок до 03.09.2013 годаустранить указанные судом недостатки. Недостатки должны быть устранены  таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3.           Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Копию определения направить должнику и кредитору - ООО «Девелопмент».
 
 
 
Судья                                                           Е.Ф. Хайруллина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать