Решение от 31 октября 2014 года №А50-15251/2014

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Пермь       
 
    31 октября 2014 года                                                  Дело № А50-15251/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014 года.         
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Муталлиевой И.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой О.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску некоммерческого партнерства «Западуралстрой» (614007, г. Пермь, ул. Николая Островского д. 59, кв. 405; ОГРН 1045900092435; ИНН 5902194850)
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬСТРОЙ» (630034, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Троллейная, д. 39; ОГРН 1025902033343; ИНН 5920018287)
 
    о взыскании 50 927 руб. 00 коп.,
 
    при участии:       
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Некоммерческое партнерство «Западуралстрой» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании членских и единовременных обязательных взносов в сумме 50 927 руб. 00 коп.
 
    Требования истца обоснованы правовыми ссылками на статьи 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем  размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда, ответчик требования суда, указанные в определениях от 06.08.2014, 22.09.2014, не исполнил, отзыв на исковое заявление, ходатайства, возражения и иные документы по делу не представил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, спор разрешен по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.
 
    В п. 2 ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.
 
    Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007         № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
 
    Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).
 
    Согласно п. 9.1 устава партнерства высшим органом управления партнерства является общее собрание членов партнерства. 
 
    В соответствии с п.п. 4 п. 9.2 устава установление размеров вступительных и регулярных членских взносов и порядок их уплаты относится к компетенции общего собрания.
 
    Согласно п. 6.2.9, 6.2.10 устава член партнерства обязан выполнять решения органов управления партнерства, своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы и единовременные обязательные (целевые) взносы в порядке, определенном уставом и внутренними документами партнерства.
 
    Согласно заявлению о приеме в члены некоммерческого партнерства от 17.12.2009, выписки из протокола общего собрания членов партнерства               № 5 от 23.12.2009 ООО «МОДУЛЬСТРОЙ» добровольно вступило в некоммерческое партнерство «Западуралстрой».
 
    Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.
 
    Решением общего собрания членов партнерства (протокол № 38 от 03.03.2011) утверждена смета расходов на 2011 год, утвержден размер регулярных членских взносов на 2011 год (5 000 руб. 00 коп. в месяц); установлен порядок и срок уплаты членских взносов: поквартально, до 15 числа второго месяца текущего квартала; изменен размер целевого взноса на участие в НОСТРОЙ в 2011 году с 7 500 руб. 00 коп. на 5 000 руб. 00 коп.
 
    Решениями общего собрания членов партнерства (протокол № 41 от 29.03.2012, протокол № 42 от 14.03.2013, протокол № 44 от 26.03.2014) утверждена смета расходов на 2012, 2013, 2014 года.
 
    Согласно представленных данных истца ответчиком не произведена оплата членских взносов за 2, 3, 4 кварталы 2013 года, 1 квартал 2014 года, а также единовременных обязательных взносов за 2, 3, 4 кварталы 2013 года, 1 квартал 2014 года в общей сумме 50 927 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Как указано в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» лица, участвующие в деле, обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    Ответчик расчет истца не оспорил, доказательств уплаты задолженности не представил (ст. ст. 65, 70 АПК РФ). 
 
    С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 112 АПК РФ, при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы. Государственная пошлина относится на ответчика  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬСТРОЙ» (630034, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Троллейная, д. 39; ОГРН 1025902033343; ИНН 5920018287) в пользу некоммерческого партнерства «Западуралстрой» (614007, г. Пермь, ул. Николая Островского д. 59, кв. 405; ОГРН 1045900092435; ИНН 5902194850) 50 927 руб. 00 коп. основного долга, а также 2 037 руб. 08 коп. государственной пошлины. 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                                И.О. Муталлиева