Определение от 05 ноября 2014 года №А50-15222/2014

 
    Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь   
05 ноября 2014 года                                               Дело № А50-15222/2014
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» (614113, Пермский край, г. Пермь, ул. А. Нахимова, д. 14; ИНН 5904163128; ОГРН 1075904007101) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
    Суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.09.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» (далее по тексту должник, ООО «Управляющая компания «Гарант») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Безденежных Алексей Андреевич.
 
    Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №175 от 27.09.2014.
 
    От ООО «Лифт-Сервис-Техническое обслуживание» 27.10.2014 в арбитражный суд в электронном виде (вх. от 28.10.2014) поступило требование о включении в реестр требований кредиторов должника 266 095 руб. 18 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексомс особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Суд установил, что требование ООО «Лифт-Сервис-Техническое обслуживание» о включении в реестр требований кредиторов должника подано с нарушением ст. 126 АПК РФ.
 
    В нарушение п. 1 ч. 1. ст. 126 АПК РФ к требованию не приложены документы, подтверждающие направление копии требования и приложенных к нему документов временному управляющему (почтовое уведомление о вручении, почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении корреспонденции с уведомлением о вручении, расписка в получении).
 
    Кроме того, в соответствии с п.5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В нарушение требований указанной статьи к требованию ООО «Лифт-Сервис-Техническое обслуживание» не приложены документы, подтверждающие полномочия Чуксина Т.П. на подписание требования.
 
    В соответствии со ст. 128 п. 1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, требование ООО «Лифт-Сервис-Техническое обслуживание» о включении в реестр требований кредиторов должно быть оставлено без движения, применительно к ст. 128 п. 1 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 128 п.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Требование ООО «Лифт-Сервис-Техническое обслуживание» о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 21.11.2014 устранить указанные судом недостатки, представить в арбитражный суд документы, подтверждающие направление копии требования и приложенных к нему документов временному управляющему, документы, подтверждающие полномочия на подписание требования, а так же надлежащим образом заверенные копии документов, согласно приложению.
 
    Недостатки должны быть устранены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением срока.
 
    Документы об устранении недостатков заявления направлять в адрес арбитражного суда с сопроводительным письмом, в котором обязательно должен быть указан номер дела и перечень прилагаемых документов.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
Судья                                                                 Е.Ф. Хайруллина