Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А50-15107/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
о прекращении производства по делу
город Пермь
23.10.2014года Дело № А50-15107/14
Резолютивная часть определения оглашена 22.10.2014.
Полный текст определения изготовлен 23.10.2014.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.В. Батраковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Пастуховой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергопром" (ОГРН: 1097746436809; ИНН: 7710753570; 125047, г. Москва, 4-й Лесной пер., д. 4)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания "Электис" (ОГРН 1075902007400; ИНН 5902838664; 614000, Пермский край, г. Пермь, ул. Монастырская, д. 61, офис 322)
о взыскании денежных средств в сумме 1 203 143,67 руб.
при участии:
от истца: Тарасов А.В., дов-ть от 22.10.2014, паспорт;
от ответчика: Панина А.А., дов-ть №084 от 17.09.2014, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Энергопром" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО "Инженерно-строительная компания "Электис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору «257-1/10/СМО (184613) от 30.04.2013 в размере 998 704,36 руб., штрафную неустойку в размере 204 439,31 руб.
Представитель ответчика пояснил, что между сторонами достигнуто соглашение по срокам погашения задолженности, представил текст мирового соглашения, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика с указанием действующего директора.
Представитель истца представил доверенность, подтверждающую полномочия директора истца.
Арбитражный суд, в отсутствие возражений от сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном ч.4 ст.137 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с текстом мирового соглашения, арбитражный суд установил.
Согласно ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами в трех аутентичных экземплярах, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые ст. 140 АПК РФ к форме мирового соглашения.
Мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательств одной стороны перед другой, что соответствует правилам ч.2 ст.140 АПК РФ.
Арбитражный суд, проверив соблюдение требований ч.3 ст.139 АПК РФ, признает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
В силу изложенных фактических, правовых и процессуальных обстоятельств, в соответствии с ч.4 ст.139, ч. ст.41 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами спора условиях.
В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% от суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подписании мирового соглашения, стороны рассчитали госпошлину от суммы, которую ответчик обязался погасить перед истцом по условиям соглашения.
Истцом не заявлялось уточнение размера исковых требований, в порядке ст.49 АПК РФ, до обращения в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения. В связи с чем, распределение судебных расходов в части госпошлины надлежит рассчитывать от общей суммы исковых требований 1 203 143,678 руб., что в свою очередь от уплаченной государственной пошлины 25 031,44 руб. – 50% составляет 12 515,72 руб.
Поскольку, стороны согласовали в мировом соглашении возмещение истцу расходов по госпошлине в сумме 11 487,05 руб. ответчиком в срок до 31.10.2014, оставшаяся часть в сумме 1 028,67 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.110, 139, 136, 137, 140-142, 150-151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 20.10.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Энергопром" (ОГРН: 1097746436809; ИНН: 7710753570), в лице директора филиала (обособленного подразделения) Петунина Александра Николаевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, именуемое в дальнейшем «Истец» и обществом с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания "Электис" (ОГРН 1075902007400; ИНН 5902838664), в лице генеральногодиректора Козлова Дмитрия Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемое в дальнейшем «Ответчик», вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №А50-15107/14, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на следующих условиях:
«1. По состоянию на 13.10.2014 у Ответчика перед Истцом имеется задолженность за поставленный товар в размере 998 704,36 (Девятьсот девяносто восемь тысяч семьсот четыре) руб. 36 коп., в т.ч. НДС (18%).
2. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в 998 704,36 (Девятьсот девяносто восемь тысяч семьсот четыре) руб. 36 коп., в т.ч. НДС (18%) в срок до 31 октября 2014 года включительно. Форма оплаты - безналичный расчет.
3. Ответчик возмещает Истцу 50 (пятьдесят) % от суммы подлежащей к уплате госпошлины при цене иска 998 704,36 (Девятьсот девяносто восемь тысяч семьсот четыре) руб. 36 коп., в т.ч. НДС (18%), что составляет 11 487,05 (Одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 05 коп. в срок до 31 октября 2014 года включительно. Форма оплаты - безналичный расчет.
4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика штрафной неустойки в размере 204 439,31 (Двести четыре тысячи четыреста тридцать девять) руб. 31 коп., рассчитанных за период с 17.12.2013 по 11.07.2014 г.г., а также штрафной неустойки с 12.07.2014 по день исполнения Ответчиком условий Мирового соглашения.
5. В случае нарушения Ответчиком срока уплаты задолженности, установленного в п.2 Мирового соглашения, Истец вправе взыскать задолженность в размере 998 704,36 (Девятьсот девяносто восемь тысяч семьсот четыре) руб. 36 коп., в т.ч. НДС (18%) вместе с неустойкой в сумме 204 439,31 (Двести четыре тысячи четыреста тридцать девять) руб. 31 коп.
6. Иные судебные издержки и расходы, понесенные Истцом и Ответчиком, и связанные с рассматриваемым делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.».
2. Прекратить производство по делу.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания "Электис" (ОГРН 1075902007400; ИНН 5902838664) в пользу общества с ограниченной ответственностью"Энергопром" (ОГРН: 1097746436809; ИНН: 7710753570) государственную пошлину в размере 12 515,72 руб. (1/2 от подлежащей к уплате государственной пошлины).
4. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Энергопром" (ОГРН: 1097746436809; ИНН: 7710753570) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 12 515,72 руб. уплаченной по платежному поручению №523 от 11.07.2014 (1/2 от уплаченной государственной пошлины).
Подлинное платежное поручение №523 от 11.07.2014 на сумму 25 031,44 руб. остается в материалах судебного дела №А50-15107/14.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вынесения определения (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Пермского края.
Судья Ю.В. Батракова
