Определение от 27 октября 2014 года №А50-15089/2013

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А50-15089/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    27 октября 2014 года                                             Дело №А50-15089/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., рассмотрел дело по заявлению уполномоченного органа (МИФНС России №5 по Пермскому краю) (617470, Пермский край, г.Кунгур, ул. Ст. Разина, 216 к.2) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Кунгур-Центр Инжиниринг» (617470, Пермский край, г.Кунгур, ул. Воровского,13, ОГРН 1085917000487, ИНН 5917596873) несостоятельным (банкротом), 
 
 
    Суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 10 октября 2013 года в отношении вышеуказанного должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Ческис Светлана Анатольевна.
 
    Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №192 от 19.10.2013 года.
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 11 февраля 2014 года вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсного управляющего утвержден Юрчик Владимир Иванович (614000, г. Пермь, а/я 7090), член НП «СРО АУ «Южный Урал».
 
    Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №29 от 20.02.2014 года.
 
    Уполномоченный орган в лице МИФНС №5 по ПК (далее кредитор, заявитель) 23 октября 2014 года предъявил в Арбитражный суд Пермского края дополнительное требование о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 39499,87 рублей штрафов, которое подлежит принятию к производству и назначению к рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Пермского края  в порядке ст.100 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять дополнительное требование уполномоченного органа в лице МИФНС №5 по ПК к производству.
 
    Назначить рассмотрение обоснованности дополнительного требования заявителя на 20 ноября 2014 года с 11 часов 30 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал №804 (судья Калугин В.Ю.), о чем сообщить заявителю требования, конкурсному управляющему, представителю учредителей (участников) должника, представителю собрания кредиторов, предложив последним заблаговременно до судебного заседания представить отзыв на требование.
 
    В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а также перечень прилагаемых документов.
 
    Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
 
    Информацию о движении дела можно узнать по телефону (342) 217-50-00, 217-48-33, направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.
 
    Подача документов в электронном виде в Арбитражный суд Пермского края может осуществляться только в системе «Электронный страж» (http://my.arbitr.ru/).
 
    Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
 
 
 
Судья                                                         В.Ю. Калугин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать