Решение от 21 октября 2014 года №А50-15013/2014

 
 
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    21 октября 2014 года                                                  Дело №  А50-15013/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2014 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд  Пермского края
 
    в составе:
 
    судьи                                Кудиновой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каменских М.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КОМП» (ОГРН 1105906006172, ИНН 5906102579)
 
    к ответчику: открытому акционерному обществу «Пермавтодор» (ОГРН 1055900367600, ИНН 5902197555)
 
    о взыскании 522 644 руб. 84 коп.
 
 
    В заседании приняли участие:
 
    От истца: Черенев А.В., дов-ть  от 07.07.2014, пасп.
 
    От ответчика: Дейкина И.С., дов-ть № 4/14 от 09.01.2014, пасп., Бернацкая О.В., дов-ть № 133/14 от 05.09.2014, пасп., Потеева Г.М., дов-ть № 239/14 от 30.06.2014, пасп.
 
    установил:
 
 
    ООО «Комп» обратилось с иском о взыскании с ОАО «Пермавтодор» 511 394 руб. 16 коп. основного долга, 11 250 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.
 
    Ответчик представил отзыв на иск, в котором сумму долга в размере 511 394 руб. 16 коп. признает, не согласен с расчетом процентов, представил контррасчет.
 
    Исследовав материалы дела, пояснения сторон, суд полагает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.
 
    13.12.2013 года между ОАО «Пермавтодор» (заказчик) и ООО «Комп» (Исполнитель) заключен договор на услуги дорожно-строительной и специальной техники.
 
    В соответствии с п.1.1,1.2 договора  Исполнитель выделяет заказчику дорожно-строительную технику и спецтехнику (далее ДСТ и СПТ, транспорт), укомплектованную экипажами, для оказания услуг (выполнения работ), соответствующих производственному назначению конкретного механизма, на объекте, указанном заказчиком. Заказчик обязуется создать Исполнителю необходимые условия для оказания услуг (выполнения работ) ДСТ и СПТ и оплатить оказанные Исполнителем услуги по цене и в сроки, определенные договором.
 
    За услуги ДСТ и СПТ оплата производится по тарифам, согласованным сторонами в приложениях к договору. Оплата производится за фактически отработанное время с учетом данных системы GPS-навигации (п. 3.1 договора).
 
    Расчет за оказанные услуги (выполненные работы) в течение 15 календарных дней с момента получения Заказчиком сменных рапортов, путевых листов для расчета стоимости оказанных услуг (выполненных работ), счета и счета-фактуры (п. 3.3 договора).
 
    Условия договора свидетельствуют о том, что сторонами заключен договор, имеющий по правовой природе смешанный характер с элементами аренды транспортного средства с экипажем,  оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг по договору  подтверждается подписанными между сторонами актами № 1 от  31.12.2013 года на сумму 396 000 руб. и № 2 от 31.01.2014 года на сумму 656 700 руб.
 
    Согласно расчету истца и представленным документам, задолженность ответчика перед истцом  за оказанные услуги, с учетом частичной оплаты и акта взаимозачета от 24.01.2014, составляет 511 394 руб. 16 коп.
 
    Истцом соблюден определенный п. 5.1 договора претензионный порядок урегулирования спора. Истцом в адрес ответчика была направлена  претензия от 11.04.2014  с предложением оплатить задолженность. Указанная претензия ответчиком получена.
 
    Поскольку доказательств оплаты ответчик суду, в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил, требования истца о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению в соответствии ст. 309, 310, 632, 779, 781  ГК РФ, условиями договора.
 
    Кроме того, Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  11 250  руб. 68 коп.  за период  с 08.04.2014 по 14.07.2014 года с применением учетной ставки рефинансирования в размере 8,25%  с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.
 
    Расчет истца судом проверен, признан обоснованным и соответствующим закону и фактическим обстоятельствам  дела, исковые требования в указанной части – подлежащими удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ с возможностью начисления процентов по день фактической оплаты долга.
 
    Суд, оценив условия договора, содержание претензии, полагает соблюденным Истцом претензионный порядок урегулирования спора и в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами в силу следующего:
 
    пунктом 4.1 договора предусмотрена ответственность сторон, которая регулируется его положениями и действующим законодательством.
 
    В договоре от 13.12.2013 сторонами не предусмотрена ответственность в виде договорной неустойки, имеется лишь ссылка на действующее законодательство, которое за нарушение обязательств предусматривает ответственность сторон в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
 
    Поэтому ссылка истца в претензии от 11.04.2014 на взыскание задолженности и пени, в случае непогашения задолженности в срок установленный истцом, не свидетельствует о намерении истца производить начисление неустойки по ст. 330 ГК РФ (в виду отсутствия такого  условия в договоре от 13.12.2013).
 
    Контррасчет процентов, представленный ответчиком, судом не принимается, поскольку основан на неверном толковании правовых норм и условий договора.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.
 
    В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" разъяснено, что, поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    С учетом изложенного с ответчика  в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты на случай неисполнения судебного акта), начисленные на всю взыскиваемую сумму (536 097 руб. 74 коп.) исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых с момента вступления решения в законную силу  и до его фактического исполнения.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования  удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Пермавтодор» (ОГРН 1055900367600, ИНН 5902197555) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМП» (ОГРН 1105906006172, ИНН 5906102579)         511 394 руб. 16 коп. основного долга, 11 250 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 452  руб. 90 коп. судебных расходов по оплате  государственной пошлины.
 
    Начисление процентов с суммы долга в размере 511 394 руб. 16 коп. производить с 15.07.2014 по дату фактической уплаты данной задолженности ОАО «Пермавтодор» с применением учетной ставки рефинансирования 8,25% годовых.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Пермавтодор» (ОГРН 1055900367600, ИНН 5902197555) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМП» (ОГРН 1105906006172, ИНН 5906102579) проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты на случай неисполнения судебного акта), начисленные на всю взыскиваемую сумму (536 097 руб. 74 коп.) исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Исполнительные листы  выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья
 
    О.В.Кудинова