Определение от 07 ноября 2014 года №А50-15010/2012

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А50-15010/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    07 ноября  2014 года                                         Дело №А50-15010/2012
 
 
    Резолютивная часть определения  оглашена 30.10.2014;
 
    Полный текст  определения  изготовлен 07.11.2014.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П., рассмотрел дело по заявлению Открытого  акционерного общества «Пермские сельские леса» (г. Пермь, ул. Энергетиков, д. 39а; ОГРН 1105905002004, ИНН 5905277174) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    (о перечисление  денежных средств ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное  БТИ»),
 
    при участии:
 
    от   ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное  БТИ»: не явились;
 
    от конкурсного управляющего: Белоглазов С.Г., паспорт, доверен-ность  от 01.07.2013.
 
    Суд установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2013 года в отношении  ОАО «Пермские сельские леса» введена процедура внешнего управления  сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утвержден Житов А.В.
 
    Объявление о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 50 от 23.03.2013 года.
 
    В Арбитражный суд Пермского края 26.07.2013 от внешнего управляющего ОАО «Пермские сельские леса» Житова А.В. поступило заявление  о признании недействительным договора купли-продажи  движимого имущества и права аренды земельного участка  02.03.2012, которое  после устранения недостатков определением суда от 09.08.2013 принято  к производству, рассмотрение назначено на 27.09.2013, затем дело неоднократно  откладывалось, рассмотрение назначено на  19.11.2013.
 
    Определением от 21.11.2013 (резолютивная часть объявлена  19.11.2013) по заявлению  внешнего  управляющего суд  назначил  комиссионную оценочную экспертизу, производство которой поручил эксперту Скрябину Илье Александровичу, специалисту  Федерального  государственного  унитарного предприятия  «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Болдыревой Елене Валерьевне специалисту ООО «Авангард», оценщику 1-ой категории ООО «Авангард».
 
    Определением  от 24.01.2014 (резолютивная часть объявлена  17.01.2014)  утверждено мировое соглашение.
 
    От Федерального государственного унитарного предприятия  «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 17.12.2013 в суд поступило заключение эксперта, 02.10.2014 ходатайство об оплате экспертизы в сумме 20 000 рублей, которое  определением от  15.10.2014 принято к производству  и назначено к рассмотрению на  30.10.2014.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражает против  удовлетворения ходатайства Федерального государственного унитарного предприятия  «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» об оплате  услуг эксперта в сумме  20 000 рублей.
 
    Чек-ордером №4 от 09.01.2014 и чек-ордером № 5 от 09.01.2014  на депозит Арбитражного суда  поступили денежные средства  от  арбитражного  управляющего Житова А.В.
 
    В судебном заседании  представитель  конкурсного управляющего  представил  ходатайство, в котором  конкурсный управляющий ОАО «Пермские сельские леса» Житов А.В. просит  считать денежные средства, перечисленные чек-ордером №4 от 09.01.2014 и чек-ордером № 5 от 09.01.2014 на депозит Арбитражного  в сумме 25 000 рублей, денежными средствами для  оплаты услуг экспертов в рамках дела о банкротстве  ОАО «Пермские  сельские леса».  
 
    В соответствии с пунктами 1,2 ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнению ими своих обязанностей. Денежные суммы, выплачиваются с депозита суда.
 
    В связи с тем, что Скрябиным И.А., экспертом Федерального государственного унитарного предприятия  «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»  проведана экспертиза по определению  рыночной стоимости  имущества ОАО «Пермские  сельские леса», денежные средства подлежат перечислению эксперту.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 109,  184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Перечислить  Федеральному государственному унитарному предприятию «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» (ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»), юридический адрес: 119415,г. Москва, просп.. Вернадского, д. 37, корп.2), фактический адрес: 614022 г. Пермь, ул. Веры Засулич, д.47 на р/с № 40502810849770000002 в Пермском ОСБ № 6984 Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» г.Пермь к/с № 30101810900000000603 БИК 045773603 ИНН/КПП: 7701018922/590543001 ОГРН: 1027739346502  с депозита Арбитражного суда Пермского края  денежные средства    в сумме 20 000 рублей за  подготовку экспертного заключения по заявлению внешнего  управляющего ОАО «Пермские  сельские леса» о признании сделки  недействительной  и применении последствий  недействительности  сделки к ответчику Сабурову  Е.В., перечисленные на депозит Арбитражного суда Пермского края   чек-ордером №4 от 09.01.2014 и чек-ордером № 5 от 09.01.2014  Житовым А.В.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://17aas.arbitr.ru).
 
 
 
 
 
    Судья                                                                 И.П.Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать