Определение от 27 октября 2014 года №А50-14988/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А50-14988/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
    27 октября 2014 года                                                   Дело №А50-14988/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнтерпартерАвто» (617060, Пермский край, г. Краснокамск, ул. Карла Либкнехта, 17-6; ОГРН 1115916000640, ИНН 5916025517) о признании общества с ограниченной ответственностью «Пермская логистика» (614025, г. Пермь, ул. Хлебозаводскя, 22, офис 201; ИНН 5957016310, ОГРН 1125957000619) несостоятельным (банкротом),
 
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
 
    от заявителя: Горшкова Т.Г., паспорт, доверенность от 09.07.2014;
 
    от должника: не явился, извещён.
 
 
    Установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерпартерАвто» (далее по тексту заявитель, ООО «ИнтерпартерАвто») 30.07.2014 обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пермская логистика» (далее по тексту должник, ООО «Пермская логистика») несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 06.08.2014 было оставлено без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.08.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 08.09.2014.
 
    Определением суда от 08.09.2014 судебное заседание отложено на 27.10.2014.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Пермского края от 28.10.2013 по делу № А50-13786/2013 с ООО «Пермская логистика» в пользуООО «ИнтерпартнерАвто» взыскано 372 568 руб., в том числе задолженность за оказанные транспортные услуги за период март, апрель 2013г. в сумме 354 000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 18 568 руб., а также 10 334 руб. 48 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.04.2014 по делу № А50-13786/2013 с ООО «Пермская логистика» в пользуООО «ИнтерпартнерАвто» взыскано 43 850 руб. 30 коп. в возмещение судебных издержек.
 
 
    Судебные акты вступили в законную силу, выданы исполнительные листы.
 
    В судебном заседании представитель ООО «ИнтерпартерАвто» на удовлетворении заявления настаивает, просит
 
    1. Возбудить в отношении ООО «Пермская логистика» дело о несостоятельности (банкротстве).
 
    Ввести в отношении ООО «Пермская логистика» процедуру банкротства – наблюдение.
 
    Включить в реестр требований кредиторов должника требование ООО «ИнтерпартерАвто» в размере 354 00 руб. основного долга, 18 568 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, 10 334 руб. 48 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 43 850 руб. 30 коп. в возмещение судебных издержек.
 
    2. Утвердить временным управляющим ООО «Пермская логистика» Уточкина Максима Валериановича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».
 
    3. Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счёт имущества должника и сумму процентов.
 
 
    Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обоснованность заявления о признании должника банкротом проверяется в ходе судебного заседания арбитражного суда.
 
    В силу положений пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику гражданину – не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 настоящего Федерального закона.
 
    В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, для целей возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность  по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Задолженность должника перед заявителем установлена судебным актом, превышает 100 000 руб. Обязательство не исполнено свыше трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
 
    Требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов в заявленной сумме (Постановления Пленума ВАС РФ № 88 от 06.12.2013).
 
    С учетом изложенного, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являются обоснованными и не удовлетворены в настоящее время. В отношении должника в соответствии со ст.48 п.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должна быть введена процедура наблюдения.
 
    Указанная заявителем саморегулируемая организация арбитражных управляющих, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представила информацию на кандидатуру временного управляющего Уточкина Максима Валериановича. Суд считает возможным утвердить в качестве временного управляющего должника Уточкина Максима Валериановича, поскольку его кандидатура соответствует, как указано саморегулируемой организацией, требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 
 
 
    Руководствуясь статьями 135, 137, 176, 184, 185, 188, 223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 28, 32, 33, 42 п.6, 48, 49, 50, 62, 63, 65, 68, 231, 233 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнтерпартерАвто» о признании общества с ограниченной ответственностью «Пермская логистика» несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввести наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пермская логистика» (ИНН 5957016310, ОГРН 1125957000619).
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «ИнтерпартерАвто» в сумме 354 00 руб. основного долга, 18 568 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, 10 334 руб. 48 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 43 850 руб. 30 коп. судебных издержек в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пермская логистика».
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Утвердить временным управляющим в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пермская логистика» Уточкина Максима Валериановича (ИНН 590200380713; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 963; член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент», адрес: г. Санкт-Петербург, пер. Крылова, д. 1/24, пом 1; 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67; представительство в Пермском крае: 614021, г. Пермь, а/я 2906; адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 614013, г. Пермь, а/я 4743) с вознаграждением за счет средств должника в сумме 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно.
 
    Обязать временного управляющего представить суду доказательства опубликования сведений о введении наблюдения в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», немедленно после опубликования этих сведений.
 
    Обязать руководителя должника в течение десяти дней уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника.
 
    Назначить дело к слушанию на 26 января 2015 года с 14 часов 20 минут в здании суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, каб. 805, тел. 8 (342) 217-50-00, 8 (342) 217-48-70, 8 (342) 217-48-85, 8 (342) 217-48-32, факс 8 (342) 236-80-13, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru.
 
    В судебное заседание пригласить представителей заявителя, должника, представителя работников должника (с протоколом об избрании), представителя учредителей (участников) должника, представителя собрания (комитета) кредиторов, временного управляющего.
 
    Исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с должника приостанавливается в соответствии со ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (за исключением тех исполнительных документов, исполнение по которым не приостанавливается в соответствии с указанной статьей).
 
    Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является настоящее определение.
 
Копию настоящего определения направить заявителю, должнику, учредителям (участникам) должника, временному управляющему должника, Свердловский районный суд г. Перми, Главному судебному приставу Пермского края, ОФССП России по Свердловскому району г. Перми, органу по контролю (надзору), саморегулируемой организации, представившей кандидатуру временного управляющего.
    При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда ссылка наномер дела, дату и время судебного заседания обязательна.
 
    Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объёме.
 
 
 
Судья                                                    Е.Ф. Хайруллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать