Решение от 27 октября 2014 года №А50-14668/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Пермь             
 
    27 октября 2014 года                                                         Дело № А50-14668/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Аликиной Е.Н.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергетические ресурсы»      (ОГРН 1125905007557, ИНН 5905293472)
 
    к  открытому акционерному обществу «Ижсталь» (ОГРН 1021801435325,                 ИНН 1826000655)
 
    о взыскании задолженности,
 
    В судебном заседании приняла участие представитель истца:                              Сидорук Т.А. по доверенности от 01.06.2014 (л.д.69-70), предъявлен паспорт;
 
    установил:
 
    ООО «Энергетические ресурсы» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (уточнив требования в порядке                        ст. 49 АПК РФ), в котором просит взыскать с ОАО «Ижсталь» (далее – ответчик) задолженность по договору поставки в размере 826 478 руб. 12 коп.,                            пени за несвоевременную оплату поставленной продукции в размере                         29 787 руб. 05 коп. и убытки в размере 74 467 руб. 61 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения заявленных исковых требований.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в заседание суда не явился, направил в материалы дела отзыв, по доводам которого с иском не согласен. В  соответствии  с  ч. ч. 1, 3  ст. 156 АПК РФ не явка в судебное заседание представителя ответчика не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 
 
    В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и  иным способом использования.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1 ст. 516 ГК РФ).
 
    10.02.2014 между ООО «Энергетические ресурсы» (далее – поставщик)               и ОАО «Ижсталь» (далее – покупатель) был заключен договор поставки №28-72141051 (л.д.10-11).
 
    Согласно п. 1.1 договора поставки поставщик обязуется передать (поставить) в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар. 
 
    Согласно п 3.1 договора стоимость товара определяется сторонами в спецификации к договору.  
 
    Согласно п. 3.2 договора оплата товара покупателем осуществляется в течение двадцать дней с даты поставки, если иное не согласовано сторонами в спецификации. Обязанность покупателя по оплате товара считается надлежащим образом исполненной в момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
    Согласно п 4.1 договора в редакции протокола разногласий при несоблюдении предусмотренных договором, счетом и/или спецификацией сроков оплаты, поставщик имеет право предъявить покупателю пени в размере 0,02 % от суммы, не перечисленной в срок, за каждый день просрочки (л.д.12).
 
    Согласно п. 4.2 договора покупатель, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательства по договору, обязан возместить поставщику убытки в полной сумме сверх предусмотренных договором неустоек.
 
    Как следует из материалов дела,  истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке продукции, которая в количестве и ассортименте, согласованной сторонами была отгружена в адрес ответчика, что подтверждается подписанными сторонами товарной накладной № 96 от 09.04.2014 г., товарной накладной № 82 от 25.03.2014 г., товарной накладной № 76 от 21.03.2014 г., товарной накладной № 77 от 21.03.2014 г.
 
    На основании факта поставки истец выставил в адрес ответчика следующие счета-фактуры:
 
    -   счет-фактуру на поставленную продукцию № 98 от 09.04.2014 г. на сумму              75 395,00 руб.
 
    -   счет-фактуру на поставленную продукцию № 77 от 21.03.2014 г. на сумму                18 198,49 руб.
 
    -   счет-фактуру на поставленную продукцию № 83 от 25.03.2014 г. на сумму                 31 671,48 руб.
 
    -   счет-фактуру на поставленную продукцию № 78 от 21.03.2014 г. на сумму     701 213,15 руб.
 
    Таким образом, истец поставил продукцию на общую сумму 826 478,12 руб.
 
    Согласно пунктам 4 спецификаций № 1 от 10.02.2014  (л.д.13),                               № 2 от 05.03.2014 (л.д.14), № 3 от 18.03.2014 (л.д.15), ответчик был обязан полностью оплатить поставленную продукцию в течение 30 дней с момента поступления продукции на склад ответчика, то есть до 9 мая 2014  сумму 75 395,00 руб.                           (по товарной накладной № 96 от 09.04.2014), до 25 апреля 2014 сумму                            31 671,48 руб. (по товарной накладной № 82 от 25.03.2014), до 21 апреля 2014 сумму 18 198,49 руб. (по товарной накладной № 76 от 21.03.2014), до 21 апреля 2014  на сумму 701 213,15 руб. (по товарной накладной № 77 от 21.03.2014) соответственно.
 
    По состоянию на 25 июля 2014 г. сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленную продукцию составила 826 478,12 руб.
 
    В соответствии с п. 4.1 Договора: «При несоблюдении предусмотренных Договором, счетом и/или Спецификацией сроков оплаты, Поставщик имеет право предъявить Покупателю пени в размере 0,02 % от суммы, не перечисленной в срок, за каждый день просрочки». По состоянию на 20.10.2014 г. размер пени за несвоевременную плату составляет:
 
    -       по товарной накладной № 96 от 09.04.2014 г.: 75 395,00 (сумма задолженности) * 0,02 % (размер пени по Договору) * 164 (дни просрочки с 10.05.2014 г. по 20.10.2014 г.) = 2472,96 рублей;
 
    -       по товарной накладной № 82 от 25.03.2014 г.: 31 671,48 (сумма задолженности) * 0,02 % (размер пени по Договору) * 178 (дни просрочки с 26.04.2014 г. по 20.10.2014 г.) = 1127,50 рублей;
 
    -       по товарной накладной № 76 от 21.03.2014 г.: 18 198,49 (сумма задолженности) * 0,02 % (размер пени по Договору) * 182 (дни просрочки с 22.04.2014 г. по 20.10.2014 г.) = 662,43 рублей;
 
    -       по товарной накладной № 77 от 21.03.2014 г.: 701213,15 (сумма задолженности) * 0,02 % (размер пени по Договору) * 182 (дни просрочки с 22.04.2014 г. по 25.07.2014 г.) = 25 524,16 рублей;
 
    Таким образом, размер пени за несвоевременную оплату поставленной продукции составляет: 29787,05 рублей.
 
    В соответствии с п.4.2 Договора: «Покупатель, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательства по Договору, обязан возместить Поставщику убытки в полной сумме сверх предусмотренных Договором неустоек». Как указывает истец, закупка продукции для дальнейшей поставки ее в адрес Ответчика производилась Истцом за счет денежных средств, полученных по кредитному договору № 049/6984/0282-854 от 24.01.2014 г., заключенному с ОАО «Сбербанк России» Универсального дополнительного офиса № 6984/0282 Пермского отделения № 6984 по ставке 19 % годовых. По состоянию на 25.07.2014г. размер убытков Истца составляет:
 
    75 395,00 (сумма потраченного займа по товарной накладной № 96 от 09.04.2014 г.) * 0,05 % (ежедневный процент за пользование кредитом) * 77 (дни просрочки с 10.05.2014 г. по 25.07.2014 г.) = 2 902,71 рублей;
 
    18 198,49 (сумма потраченного займа по товарной накладной № 76 от 21.03.2014 г.) * 0,05 % (ежедневный процент за пользование кредитом) * 95 (дни просрочки с 22.04.2014 г. по 25.07.2014 г.) = 864,43 рублей;
 
    31 671,48 (сумма потраченного займа по товарной накладной № 82 от 25.03.2014 г.) * 0,05 % (ежедневный процент за пользование кредитом) * 91 (дни просрочки с 26.04.2014 г. по 25.07.2014 г.) = 1 441,05 рублей;
 
    701213,15 (сумма потраченного займа по товарной накладной № 77 от 21.03.2014 г.) * 0,05 % (ежедневный процент за пользование кредитом) * 95 (дни просрочки с 22.04.2014 г. по 25.07.2014 г.) = 33 307,62 рублей.
 
    Таким образом, по мнению истца, размер его убытков по кредитному договору                                     № 049/6984/0282-854 от 24.01.2014 г. составляет: 38 515,81 рублей.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Исходя из ч.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами  или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, поэтому заявленные требования в части взыскания основного  суммы задолженности подлежат удовлетворению.
 
    Судом также рассмотрено  требование  истца  о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты за поставленный товар в размере 29 787,05 руб.
 
    Расчет истца судом проверен и признан обоснованным, поскольку согласно п. 6.1 договора поставки пеня должна быть рассчитана: 0,02% за каждый день просрочки.
 
    Исковые требования в части взыскания  задолженности в размере  826 478,12 руб. и пени в размере 29787,05 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В остальной        части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку из содержания  кредитного договора № 049/6984/0282-854 от 24.01.2014 г. не следует, что он заключен для приобретения товара, в том числе подлежащего поставке по договору от 10.02.2014 г. №28-72141051. Кроме того, срок действия кредитного договора до 22.01.2016 г., что значительно превышает срок действия договора поставки и исполнения обязательства по оплате постановленного товара. Следовательно, в нарушении  требований ст. 65 АПК РФ причинно- следственная связь между неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара и наступившими убытками истцом не доказана.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Поскольку п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму (90426,77 руб.) с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения                              (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края                                             
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Иск удовлетворить в части.
 
    2.     Взыскать с открытого акционерного общества «Ижсталь»                               (ОГРН 1021801435325, ИНН 1826000655) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетические ресурсы»                                (ОГРН 1125905007557, ИНН 5905293472) задолженность по договору поставки в сумме 856 265 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят пять) рублей 17 коп., в том числе основную задолженность в сумме 826 478 руб. 12 коп., пени в сумме  29 787 руб. 05 коп., в также расходы по уплате госпошлины в сумме                                                              20 125 (двадцать тысяч сто двадцать пять) руб. 30 коп.
 
    3.     В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
Судья
 
Е.Н.Аликина