Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А50-14551/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
27.10.2014года Дело № А50-14551/14
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.Н.Пугина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутьевой Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Пермэнерго» (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413, дата регистрации 28.02.2005)
к ответчику: ОАО «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809, дата регистрации 01.04.2005)
о взыскании 95080 руб. 97 коп.
При участии
От истца: Вахрамов А.В. (доверенность в деле)
От ответчика: Поспелова Ю.И. (доверенность в деле)
У С Т А Н В И Л :
ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с требованием к ответчику ОАО «Пермэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате услуг по введению ограничения (возобновлению) режима потребления электрической энергии за апрель 2013 года в сумме 95080 руб. 97 коп.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором просил отказать во взыскании 14498 руб. 48 коп., в остальной части требования иска не оспаривал.
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска, просил взыскать 80582 руб.49 коп., пояснил, что уточнения связаны с доводами ответчика. Данные уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Представитель ответчика в судебном заседании правовое основание требований и арифметическую составляющую расчетов требования иска не оспаривала, с учетом заявленных истцом уточнений.
Из материалов дела следует, что 25.01.08г. между ОАО «Пермская энергосбытовая компания» (заказчик) и ОАО «Пермэнерго» (исполнитель, правопреемник - ОАО «МРСК Урала») заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 143-134/08, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, заключивших с исполнителем договоры об организации услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.
Кроме того, согласно п. 2.3 договора исполнитель обязывался производить и обеспечивать выполнение со стороны ТСО (путем включения соответствующих условий в договоры оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности, заключаемые исполнителем с ТСО) работ по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения, по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, а также внеплановых проверок состояния приборов учета, а заказчик обязуется оплачивать услуги на условиях настоящего договора. Заказчик указывает в заявке объекты потребителя, подлежащие ограничению (или объемы вводимого потребителю ограничения), а исполнитель самостоятельно определяет способы введения полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии.
В свою очередь согласно п. 7.9 договора стороны предусмотрели, что заказчик оплачивает услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения, оказываемые исполнителем заказчику сверх объемов, обеспеченных установленным для исполнителя на 2008г. тарифом на передачу электрической энергии. Объемы услуг, обеспеченные установленным для исполнителя на 2008г. тарифом на передачу электроэнергии, указаны в приложении № 10 к договору.
Стоимость указанных в п. 7.9 договора услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии, по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, а также услуг по внеплановой проверке состояния приборов учета включает в себя транспортные затраты исполнителя, связанные только с производством работ по ограничению и отключению потребителей (определяется на основании отметок в оперативном журнале ОВБ и выданных заданий) и рассчитанные на основании отчетных данных об использовании автотранспорта ОВБ на 1 км. пути. При выполнении работ по ограничению и отключению нескольких потребителей, в том числе, находящихся в нескольких населенных пунктах, расчет транспортных затрат исполнителя распределяется на всех абонентов пропорционально, в том числе для каждого населенного пункта в отдельности (п. 7.10).
Расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц (п. 7.11. договора).
Из предмета и условий договора следует, что между сторонами заключен смешанный договор, включающий в себя условия по договору энергоснабжения и возмездного оказания услуг.
Как следует из условий договора № 143-134/08, истец принял на себя обязательство по исполнению направленной ответчиком заявки на введение ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии, вне зависимости от основания введения такого ограничения/возобновления.
Истцом во взыскиваемый период на основании заявок, поданных ответчиком, были оказаны услуги по введению ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии потребителей, при выполнении которых истец понес транспортные расходы, которые ответчиком не оплачены. Согласно пояснений представителей сторон, задолженность ответчика по оплате составляет 80582 руб. 49 коп.
В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку правовое основание требований и их арифметическая составляющая не оспаривается, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере в сумме 80582 руб. 49 коп.
Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика, одновременно суд считает необходимым выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в виду принятых уточнений по иску.
Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809, дата регистрации 01.04.2005) в пользу ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Пермэнерго» (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413, дата регистрации 28.02.2005) задолженность в размере 80582 руб. 49 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3303 руб.
Выдать ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Пермэнерго» (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413, дата регистрации 28.02.2005) справку на возврат государственной пошлины в сумме 500 руб. 24 коп., уплаченной по платежному поручению № 4970 от 29.05.2014 года
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья И.Н.Пугин
