Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А50-14517/2014
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
24 октября 2014 года Дело № А50-14517/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи О.В. Щеголихиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архиповой Н.Р., рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406)
к заинтересованному лицу: открытому акционерному обществу «Кунгурский Машиностроительный завод» (ОГРН 1025901890079, ИНН 5917230893)
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Консалтинговая группа «Октант» от 13.06.2014 года по делу № 04-14/2014А,
при участии:
от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом,
от заинтересованного лица: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Кунгурский Машиностроительный завод» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Консалтинговая группа «Октант»от 13.06.2014 года по делу № 04-14/2014А.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 31 июля 2014 года заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» принято к производству арбитражного суда Пермского края, предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции проведено 06 октября 2014 года, судебное разбирательство назначено на 24 октября 2014 года.
Заявитель, заинтересованное лицо представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заинтересованное лицо письменный отзыв на заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не представило. Судебное заседание проведено в отсутствие заявителя и заинтересованного лица (их представителей) в порядке п.3 ст.156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, сторонами 02.05.2012 года был заключен договор поставки газа № 41-4-1136/13, согласно условиям которого (п. 7.1 договора (л.д. 13)) все споры, разногласия, требования или претензии, возникающие из договора (соглашения) или в связи с ним, либо вытекающие из него, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат окончательному разрешению в Третейском суде при ООО «Консалтинговая группа «Октант».
Решением Третейского суда при ООО «Консалтинговая группа «Октант» от 13.06.2014 года по делу № 04-14/2014А, принятым единолично третейским судьей Елькиным Р.Е., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406) с открытому акционерному обществу «Кунгурский Машиностроительный завод» (ОГРН 1025901890079, ИНН 5917230893) взысканы задолженность в сумме 12 328 123 (двенадцать миллионов триста двадцать восемь тысяч сто двадцать три) руб. 61 коп., а также денежные средства в сумме 74 640 (семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок) руб. 62 коп., уплаченные в качестве третейского сбора при рассмотрении спора.
Данное решение третейского суда является для сторон обязательным и оспариванию не подлежит.
В силу п.1 ст.46 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 года №102-ФЗ арбитражный суд не вправе исследовать доказательства, оценка которым дана третейским судом.
Решение третейского суда при ООО «Консалтинговая группа «Октант» от 13.06.2014 года по делу № 04-14/2014А содержит отметку о надлежащем извещении заинтересованного лица о времени и месте третейского разбирательства.
Сведения об исполнении решения третейского суда от 13.06.2014 года по делу № 04-14/2014А в деле отсутствуют.
Обстоятельства, препятствующие выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренные ст. 239 АПК РФ, судом не установлены.
Судебные расходы за рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда согласно ст. 110 АПК РФ относятся на заинтересованное лицо.
Руководствуясь ст., ст. 184, 238, 240 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» удовлетворить.
Выдать ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» исполнительный лист следующего содержания:
«Взыскать с открытого акционерного общества «Кунгурский Машиностроительный завод» (ОГРН 1025901890079, ИНН 5917230893) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406) задолженность в сумме 12 328 123 (двенадцать миллионов триста двадцать восемь тысяч сто двадцать три) руб. 61 коп.
Взыскать с открытого акционерного общества «Кунгурский Машиностроительный завод» (ОГРН 1025901890079, ИНН 5917230893) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406) денежные средства в сумме 74 640 (семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок) руб. 62 коп., уплаченные в качестве третейского сбора при рассмотрении спора.»
Взыскать с открытого акционерного общества «Кунгурский Машиностроительный завод» (ОГРН 1025901890079, ИНН 5917230893) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406) расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Исполнительный лист выдать.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья О.В. Щеголихина О.В. Щеголихина
