Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А50-14460/2013
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
29 октября 2014 г. Дело №А50-14460/2013
Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 г.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю.
при ведении протокола помощником судьи Саликовой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (614025, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 105А; ИНН 5930002776, ОГРН 1025902116679) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш микрорайон» (614025, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 149/3; ИНН 5904142181, ОГРН 1065904097555)
(рассмотрение обоснованности требования общества с ограниченной ответственностью «Пермский коммунальный союз» (ИНН 5904224236, ОГРН 1105904002225)
при участии:
от заявителя – Бахарева Л.А., паспорт, доверенность от 20.06.2013;
конкурсный управляющий – извещен, не явился.
Суд установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.09.2013 в отношении ООО «Управляющая компания «Наш микрорайон» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Безденежных Алексей Андреевич.
Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172 от 21.09.2013.
Решением Арбитражного суда Пермского края 04.03.2014 ООО «Управляющая компания «Наш микрорайон» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, определением суда от 27.03.2014 конкурсным управляющим утвержден Никоноров Виктор Алексеевич.
Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №48 от 22.03.2014.
ООО «Пермский коммунальный союз» 13.05.2014 представило в Арбитражный суд Пермского края требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 72 692,70 рублей, которое после устранения недостатков определением суда от 16.06.2014 принято к производству.
В судебное заседание ООО «Пермский коммунальный союз» представлено уточненное требование о включении в реестр требований кредиторов в сумме 61 995,29 рублей, которое судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято к производству.
Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивает.
Конкурсный управляющий в письменном отзыве в вопросе о включении в реестр требований кредиторов полагается на усмотрение суда.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст. 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии со ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными.
В соответствии со ст.49 АПК РФ суд рассматривает спор в пределах заявленных требований.
Из материалов дела следует, что 12.11.2010 между ООО «Управляющая компания «Наш микрорайон» и ООО «Пермский коммунальный союз» заключен агентский договор № 18/11/10 на комплексное обслуживание управляющей организации по расчетам с потребителями коммунальных услуг и поставщиками коммунального ресурса, по условиям которого ООО «Управляющая компания «Наш микрорайон» (принципал) поручил, а ООО «Пермский коммунальный союз» (Агент) принял на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет принципала действия по расчету и сбору платежей потребителей коммунальных услуг, распределению и перечислению поступившей оплаты за коммунальные услуги на расчетные счета принципала и поставщиков коммунального ресурса, оформлению и передаче задолженности потребителей коммунальных услуг поставщикам коммунального ресурса в счет оплаты за полученный принципалом коммунальный ресурс.
Пунктом 3.1.3.5 указанного договора предусмотрена обязанность агента производить выполнение работ, предусмотренных п.п. 3.1.2.4, 3.1.2.5 настоящего договора в срок не позднее 5 банковских дней, следующих за днем поступления на расчетный счет агента платежей, принятых от получателей коммунальных услуг.
В соответствии с условиями, оговоренными Сторонами в п. 1 Дополнительного соглашения к Агентскому договору № 04/07/10 от 26.07.2010 г., действующем от 01.01.2011 г. Принципал выплачивает Агенту вознаграждение на основании счета на оплату, в течение 3 (трех) рабочих дней со дня принятия отчета Агента Принципалом, путем перечисления на расчетный счет Агента денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Статьей 1006 ГК РФ предусмотрено, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
В силу статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательством выполнения поручения служит отчет агента о выполненной работе.
Как следует из материалов дела, поступающие денежные средства ООО «Пермский коммунальный союз» перечисляло на расчетный счет энергоснабжающей организации в счет оплаты за потребленный коммунальный ресурс по действующим договорам поставки тепловой энергии.
В подтверждение факта оказания агентских услуг во исполнение агентского договора от 12.11.2010 и принятия сумм расходов принципалом заявитель представил отчеты агента о выполненных работах, акты, счета на оплату, выписки по счету (том 1 л.д.35-154, том 2 л.д.1-165).
В нарушение пунктов 2.2.3 и пункта 3.1. Договора ООО «Управляющая компания «Наш микрорайон» оплата услуг произведена не в полном объеме.
Согласно представленному расчету заявителя за период с 31.12. 2011 по 31.07.2013 вознаграждение по агентскому договору составило 61 955,29 рублей.
Объем оказанных услуг должником не оспаривается, возражений по качеству выполненных работ суду не представлено. Расчет стоимости произведен с учетом указанных договоров, иной расчет суду не представлен.
Учитывая, что факт надлежащего исполнения заявителем своих обязательств подтверждается материалами дела, доказательства исполнения доказательств обязательств по оплате оказанных услуг не представлены, требование заявителя о взыскании с ООО Управляющая компания «Наш микрорайон» задолженности является обоснованным.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Доказательств погашения задолженности, наличия задолженности в иной сумме должником не представлено, поэтому требования заявителя в заявленной сумме суд считает обоснованными.
В соответствии с п.4. ст.134 Закона о банкротстве требования ООО «Пермский коммунальный союз» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ и статьями 4, 5, 100, 134, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить требование ООО «Пермский коммунальный союз» в размере 61 955,29 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш микрорайон».
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-71, факс (342) 236-80-13, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Н.Ю. Черенцева
