Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А50-14460/2013
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
31 октября 2014 г. Дело №А50-14460/2013
Резолютивная часть определения оглашена 24 октября 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 г.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саликовой Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (614025, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 105А; ИНН 5930002776, ОГРН 1025902116679) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш микрорайон» (614025, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 149/3; ИНН 5904142181, ОГРН 1065904097555) несостоятельным (банкротом)
(рассмотрение обоснованности требования ОАО «ТГК-9 о включении в реестр требований кредиторов)
при участии:
от заявителя – Шуткин А.В., паспорт, доверенность от 29.07.2014.
Суд установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.09.2013 в отношении ООО «Управляющая компания «Наш микрорайон» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Безденежных Алексей Андреевич.
Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172 от 21.09.2013.
Решением Арбитражного суда Пермского края 04.03.2014 ООО «Управляющая компания «Наш микрорайон» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, определением суда от 27.03.2014 конкурсным управляющим утвержден Никоноров Виктор Алексеевич.
Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №48 от 22.03.2014.
ОАО «ТГК-9» 20.03.2014 представило в Арбитражный суд Пермского края требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 169 681,47 руб. основного долга и 12 658,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (финансовых санкций),которое после устранения недостатков определением суда от 07.05.2014 принято к производству.
Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивает.
Конкурсный управляющий в письменном отзыве просит отказать во включении требований ОАО «ТГК-9» отказать, поскольку требования не подтверждены первичными документами. (т.2, л.д. 1).
Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст. 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии со ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными.
Из материалов дела следует, что в период с 01.01.2012 по 31.08.2013 ОАО «ТГК-9» оказывало услуги по поставке тепловой энергии и горячей воды в отношении объектов, многоквартирных жилых домов, находившихся в управлении ООО «Управляющая компания «Наш микрорайон».
Должник, являясь управляющей компанией, договор теплоснабжения №1117 на снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем с заявителем на 2012-2013 г.г. не заключил, данный факт сторонами не оспаривается. Направленный в адрес потребителя проект договора последним не подписан. Между заявителем и должником сложились фактические отношения, связанные с поставкой тепловой энергии, регулируемые нормами об энергоснабжении (параграф 6главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).
В силу статей 8, 307ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.
Вместе с тем фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года N30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
Согласно пункту 1 статьи 548ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 548ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539- 547ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, в связи с отсутствием надлежаще заключенного соглашения сторон либо договора, предусматривающего иной порядок, оплата тепловой энергии должна производиться в порядке, установленном законом и нормативно-правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 157Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правилапредоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 19Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее – Правила № 307) при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1приложения N2 к настоящим Правилам, для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1приложения N2 к настоящим Правилам.
Коммунальный ресурс приобретался у ресурсоснабжающей организации должником, как исполнителем коммунальных услуг, не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги. Поэтому с учетом пункта 8Правил N307 в данном случае подлежат применению положения Жилищного кодексаРоссийской Федерации, ПравилN307, предусматривающие, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно пункту 19Правил N307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1приложения N2 к настоящим Правилам; для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1приложения N2 к настоящим Правилам.
Как установлено пунктом 1приложения N2 к Правилам N307, при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется исходя из норматива потребления тепловой энергии на отопление.
Согласно пункту 14Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг, в том числе за отопление, устанавливается равным календарному месяцу.
В силу абзацу 2 пункта 15Правил N307 в случае, если исполнителем коммунальных услуг является управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Заявителем в материалах дела представлен расчет по каждому дому за период январь 2012 г. – август 2013 г., произведенный по жилым помещениям исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (фактическая общая площадь квартир х норматив потребления х тариф, утвержденный Постановлением РЭК ПК) по данным, указанным в технических паспортах многоквартирных домов за тепловую энергию и ГВС исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, из которого следует, что ответчику отпущено в спорном периоде соответственно по жилым помещениям, по домам, находящимся в управлении ответчика на общую сумму 169 681,47 рублей (т.1, л.д. 48-54).
Объем оказанных услуг должником не оспаривается, возражений по качеству выполненных работ суду не представлено, иной расчет суду не представлен.
Доводы должника, изложенные в отзыве, подлежат отклонению, как необоснованные, недоказанные (ст. ст. 65, 71 АПК РФ).
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Пермского края от 06.08.2013. Требования заявителя по поставке должнику тепловой энергии рассчитаны по август 2013 года включительно.
Согласно ст.5 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, признаются текущими платежами.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (п.2 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63).
Сумма требований за поставку тепловой энергии должнику за август 2013 года начислена правомерно.
Доказательств погашения задолженности, наличия задолженности в иной сумме должником не представлено, поэтому требования заявителя в заявленной сумме суд считает обоснованными.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку денежное обязательство должником исполнено ненадлежащим образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ ОАО «ТГК-9» заявителем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2012 по 12.09.2013, исходя из ставки рефинансирования 8,25% ЦБ РФ.
Расчет процентов произведен заявителем неверно, подлежит отклонению (т.1, л.д. 54). Поскольку процедура наблюдения в отношении должника введена определением от 12.09.2013 (резолютивная часть оглашена 09.09.2013) расчет процентов следует производить за период с 15.02.2009 по 09.09.2013, размер процентов составит 12 654,04 рублей. Применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по рассмотрению требований в части суммы 4,05 рублей процентов подлежит прекращению.
Учитывая, что факт надлежащего исполнения заявителем своих обязательств подтверждается материалами дела, доказательства исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представлены, требование заявителя о взыскании с ООО «Управляющая компания «Наш микрорайон» задолженности в размере 169 681,47 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 654,04 рублей является обоснованным и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
В силу ст.ст.4,137 закона о банкротстве требования в части неустойки (пени) и процентов за пользование чужими денежными средствами к основному долгу не относятся и подлежат удовлетворению после погашения требований по основному долгу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ и статьями 4, 5, 100, 134, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить требование ОАО «ТГК-9» в размере 169 681 рубль 47 копеек основного долга, 12 654 рубля 04 копейки финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш микрорайон».
Производство по рассмотрению требования в остальной части прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Н.Ю. Черенцева
