Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А50-14458/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
22.10.2014г.
Дело № А50-14458/2014
Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2014г.
Полный текст решения изготовлен 22.10.2014г.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хасаншиной Э.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ГСА-груп» (190068, г. Санкт-Петербург, Лермонтовский пр-кт, д. 9, литер А, помещение 3Н; ОГРН 1099847044813, ИНН 7839416443)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Искра-Турбогаз» (614014, Пермский край, г. Пермь, ул. Новозвягинская д. 57; ОГРН 1025901367667, ИНН 5906051980)
о взыскании 494 400 руб. 00 коп.
при участии представителей:
от истца: не явились, извещены
от ответчика: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленную продукцию по договору поставки № ГСА-16/10 от 07.06.2010г. (спецификация № 12) в размере 494 400 руб. 00 коп.
Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании не отрицал наличие задолженности перед истцом.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № ГСА-16/10 от 07.06.2010 (далее договор).
Истцом в рамках заключенного договора в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 824 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 61 от 08.11.13 г.
По утверждению истца, поставленный товар оплачивался ответчиком несвоевременно, в связи с чем истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленную продукцию в сумме 494 400 руб. 00 коп. Направленную истцом претензию от 05.06.14 ответчик оставил без удовлетворения.
Истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом - поставил товар ответчику.
Исходя из ч.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик обязательство по оплате не исполнил – полученный товар своевременно не оплатил. Задолженность ответчиком не оспаривается, что отмечено представителем общества с ограниченной ответственностью «Искра-Турбогаз» в предварительном судебном заседании.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик доказательств исполнения обязательства перед истцом в суд не представил.
Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства перед истцом и не доказано обратное, суд, исходя из статей 8, 307, 314, 487 ГК РФ, с учетом статьи 65 АПК РФ, считает требования истца о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Искра-Турбогаз» в пользу закрытого акционерного общества «ГСА-груп» задолженность в размере 494 400 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 12 888 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Р.В.Трубин
