Определение от 22 октября 2014 года №А50-14412/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А50-14412/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь      
 
22 октября     2014 года                                          Дело № А50-14412/2014
 
         Арбитражный суд Пермского края в составе судьи О.В. Щеголихиной,  
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архиповой Н.Р., рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью     «Газпром  межрегионгаз  Пермь» (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406)
 
    к заинтересованному лицу: муниципальному унитарному предприятию «Теплогорский Тепло-Энергетический  Комплекс» (ОГРН 112521000644, ИНН 5921029370)
 
    о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от  13.06.2014  года по делу № 04-12/2014А,
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом,
 
    от заинтересованного лица: не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью     «Газпром  межрегионгаз  Пермь» обратилось  в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплогорский Тепло-Энергетический  Комплекс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от  13.06.2014  года по делу № 04-12/2014А.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от  30 июля  2014  года  заявление  ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»   принято к производству  арбитражного суда Пермского края, предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции проведено  01 октября    2014  года, судебное разбирательство назначено на  22 октября     2014 года.
 
    Заявитель, заинтересованное лицо   представителей  в судебное заседание  не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены  надлежащим образом,  заинтересованное лицо письменный отзыв на иск не представило. Судебное заседание проведено  в отсутствие заявителя и  заинтересованного лица  (их представителей) в порядке п.3 ст.156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела,  суд пришел к следующему выводу.
 
    Как следует из материалов дела, сторонами 27.08.2012  года  был заключен   договор  поставки газа №  41-4-1407/13 (в редакции дополнительного соглашения № 41-4-1407/13-231/13 от 10.12.2012 года к договору поставки газа №  41-4-1407/13 от 27.08.2012 года),   согласно условиям которого (п. 7.1 договора (л.д. 31)) все споры,  разногласия, требования или претензии, возникающие  из  договоров  (соглашений) или в связи с ними, либо вытекающие из них, в том числе, касающиеся  их исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат окончательному разрешению в Третейском суде при ООО «Консалтинговая группа «Октант».
 
    Решением Третейского суда при ООО «Консалтинговая группа «Октант» от  13.06.2014  года по делу № 04-12/2014А, принятым  единолично третейским  судьей Елькиным Р.Е.,  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406) с муниципального унитарного предприятия  «Теплогорский Тепло-Энергетический  Комплекс» (ОГРН 112521000644, ИНН 5921029370) были взысканы  задолженность в сумме  6 928 210 (шесть миллионов девятьсот двадцать восемь тысяч двести десять) руб. 41 коп., а также денежные средства в сумме  47 641  (сорок  семь тысяч шестьсот сорок один) руб. 05 коп., уплаченные в качестве третейского сбора при рассмотрении  спора.
 
    Данное решение третейского судак  является для сторон обязательным и оспариванию не подлежит.
 
    В силу п.1 ст.46 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 года №102-ФЗ арбитражный суд не вправе исследовать доказательства, оценка которым дана третейским судом.
 
    Сведения об исполнении решения третейского суда от  13.06.2014  года по делу № 04-12/2014А  в деле отсутствуют.
 
    Решение  третейского суда при ООО «Консалтинговая группа «Октант» от  13.06.2014  года по делу № 04-12/2014А   содержит отметку  о надлежащем извещении заинтересованного лица о времени  и месте третейского разбирательства.
 
    Обстоятельства, препятствующие выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренные ст. 239 АПК РФ, судом не установлены.
 
    Судебные расходы за рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда  согласно ст. 110 АПК РФ относятся на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь ст., ст. 184, 238, 240 АПК РФ, арбитражный суд  Пермского края                                                                                                                              
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» удовлетворить.
 
    Выдать ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» исполнительный лист следующего содержания:
 
    «Взыскать с муниципального унитарного предприятия  «Теплогорский Тепло-Энергетический  Комплекс» (ОГРН 112521000644, ИНН 5921029370)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406)  задолженность в сумме  6 928 210 (шесть миллионов девятьсот двадцать восемь тысяч двести десять) руб. 41 коп.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия  «Теплогорский Тепло-Энергетический  Комплекс» (ОГРН 112521000644, ИНН 5921029370)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406)    денежные средства в сумме  47 641  (сорок  семь тысяч шестьсот сорок один) руб. 05 коп., уплаченные в качестве третейского сбора при рассмотрении  спора.»
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия  «Теплогорский Тепло-Энергетический  Комплекс» (ОГРН 112521000644, ИНН 5921029370)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406)  расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2000 рублей.  
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                           О.В. Щеголихина                                                                                                                                                                                 О.В. Щеголихина                                                                                                       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать