Решение от 21 октября 2014 года №А50-14137/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А50-14137/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Пермь       
 
    21 октября 2014  года                                                  Дело № А50-14137/14
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Л.И. Лысановой
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (г. Пермь, ул. Революции, 31, ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)
 
    к ответчику товариществу собственников жилья «Карбышева 38» (г. Пермь, ул. Карбышева, 38, ОГРН 1025901514396, ИНН 5907021202)
 
    о взыскании 208 028 руб. 18 коп.
 
 
 
    Истец ООО «Пермская сетевая компания» обратился в суд с требованием к ответчику ТСЖ «Карбышева 38» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в период с мая по декабрь 2013г. в сумме 187 738 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 20 289 руб. 23 коп. за период с 15.06.13г. по 09.07.14г. с начислением по день фактической оплаты долга.
 
    Определением суда от 21.08.14г. исковое заявление ООО «Пермская сетевая компания» принято в порядке упрощенного по правилам гл. 29 АПК РФ.
 
    Ответчик в сроки, установленные определением суда, направил отзыв на иск, в котором указал на отсутствие задолженности, представил платежные поручения.
 
    Истец направил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 21 645 руб. 35 коп. за период с 15.06.13г. по 01.08.14г., задолженность за тепловую энергию отсутствует.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований судом принято.  
 
    Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    01.01.09г. между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор № 63-1415 снабжения тепловой энергией в сетевой воде.
 
    Согласно п. 2.3 договора поставка тепловой энергии осуществлялась на объект (жилой многоквартирный дом) по адресу: г. Пермь, ул. Карбышева, 38, находящийся в управлении ответчика (л.д. 18). 
 
    Согласно расчету истца количество тепловой энергии на отопление составило 208,66 Гкал на сумму 302 502 руб., на горячее водоснабжение – 3 663,84 м3 на сумму 165 263 руб. 72 коп., количество тепловой энергии на нагрев воды 197,41 Гкал - 287 367 руб. 77 коп., всего стоимость услуг в период с мая 2013г. по декабрь 2013г. составила 755 133 руб. 49 коп. (л.д. 11).
 
    Объем тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение определен на основании данных с приборов учета, за исключением объема горячей воды в июле 2013г. в виду отсутствия отчета с прибора учета. Объем горячего водоснабжения определен по средним значениям за период с апреля по июнь 2013г.
 
    С учетом произведенной оплаты на момент рассмотрения дела задолженность у ответчика отсутствует.
 
    Возражений со стороны ответчика по начислению объема и стоимости услуг материалы дела не содержат.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат начислению проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг (п. 3.5.2) истцом в порядке ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 645 руб. 35 коп. за период с 15.06.13г. по 01.08.14г. с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.
 
    Факт несвоевременной оплаты подтверждается материалами дела. Ответчик, доказательств своевременной оплаты теплоэнергии не представил (ст. 65 АПК РФ).
 
    Расчет процентов судом проверен и признан верным.
 
    В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Таким образом, исковые требования являются обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере на основании ст. 395 ГК РФ.
 
    Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае уменьшения исковых требований, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    С учетом положений ч. 2 ст. 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (п. 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 62 от 08.10.2012).
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Карбышева 38» (ОГРН 1025901514396, ИНН 5907021202) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536) 21 645 (двадцать одна тысяча шестьсот сорок пять) руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 (две тысячи) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 160 (пять тысяч сто шестьдесят) руб. 56 коп., уплаченную платежным поручением № 16135 от 22.07.14г.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                    Л.И. Лысанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать