Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А50-14060/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
19 августа 2013 года Дело № А50-14060/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусейновой Т.Х. в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению уполномоченного органа – ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Нытвенское ремонтно – техническое предприятие» (ОГРН 1025902284088, ИНН 5942400154)
при участии:
от уполномоченного органа – Главатских В.Г., доверенность от 23.05.2013;
от должника – Григорьева Г.А., доверенность от 01.08.2013
Суд установил:
Уполномоченный орган 24.07.2013 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Нытвенское ремонтно – техническое предприятие» (далее должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Заявление мотивировано наличием у должника не уплаченной свыше трех месяцев основной задолженности (недоимки) в сумме 2 760 975,09 руб. и признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве, а именно недостаточностьи денежных средств для погашения требований кредиторов.
Должник против признания его банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возражает по мотивам, изложенным в письменном отзыве на заявление. В частности указал на отсутствие у общества признаков отсутствующего должника, нахождение органов управления обществом по адресу регистрации юридического лица, наличие персонала и производственной деятельности, недвижимого имущества, переданного в уставный капитал при создании общества в 1992 году, и транспортных средств.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление уполномоченного органа, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, установил следующее.
Должник зарегистрирован в качестве юридического лица при создании 19.11.1992 Администрацией Нытвенского района Пермской области, Межрайонной ФНС России № 16 по Пермскому краю должнику присвоен ОГРН 1025902284088.
По данным уполномоченного органа просроченная более трех месяцев недоимка по налогам и сборам, в отношении которой налоговым органом реализованы меры принудительного взыскания, составляет 2 760 975,09 руб. Меры принудительного взыскания недоимки результатов не дали, 22.07.2013 принято решение о подаче заявления в суд о признании должника банкротом как отсутствующего.
Согласно п. 1 ст. 227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано в случае отсутствия руководителя должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность.
О том, что юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, могут свидетельствовать, в частности, невозможность установления места пребывания его органов управления, отсутствие операций по расчетному счету в течение последних двенадцати месяцев предшествующих подаче заявления, объяснения бывших сотрудников (п. 4 абз. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84).
Как следует из материалов дела, вся почтовая корреспонденция вручается работникам должника, находящимся по юридическому адресу должника – Пермский край, Нытвенский район, с. Григорьевское, ул. Чайковского, 4, указанному в учредительных документах должника и выписке из ЕГРЮЛ от 22.07.2013.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа подтвердил факт нахождения должника по юридическому адресу и наличия руководителя должника.
Доводы представителя уполномоченного органа относительно необходимости введения упрощенной процедуры банкротства в связи с недостаточностью имущества должника для покрытия судебных расходовсудом отклоняются как противоречащие материалам дела.
В соответствии со ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 главы XЗакона, применяются в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Представленная суду выписка по расчетному счету должника за период с января по август 2013 года подтверждает осуществление операций по счетам, включая поступление денежных средств от ведения предпринимательской деятельности.
В подтверждение наличия у должника недвижимого имущества на праве собственности представителем должника представлены свидетельства о регистрации транспортных средств и техники, план приватизации Государственного предприятия «Нытвенское ремонтно – техническое предприятие», правопреемником которого является должник в силу учредительных документов, свидетельствующий о формировании уставного капитала общества за счет имущества, включая недвижимое. Отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним представитель объясняет отсутствием необходимости регистрации ранее возникшего права в силу положений ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.
Доказательств отсутствия у должника недвижимого имущества и транспортных средств уполномоченным органом не представлено (ст. 65 АПК РФ). Напротив, акт о наложении ареста на имущество от 13.07.2012, имеющийся в материалах дела, подтверждает факт наличия у должника имущества, а именно транспортных средств и техники в количестве 4 единиц (л.д.271-273).
Суду представлены доказательства сдачи должником отчетности по начисленным страховым взносам на обязательное социальное и пенсионное страхование за 1 квартал и 6 месяцев 2013 года, штатное расписание общества и справка о выплаченной заработной плате работникам, что свидетельствуют о наличии производственной деятельности.
Признаки отсутствующего должника, указанные в ст. 230 Закона о банкротстве, а именно заведомая недостаточность имущества должника для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, являются дополнительными по отношению к основным признакам отсутствующего должника и должны приниматься судом во внимание для целей введения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника при наличии других доказательств отсутствия предпринимательской деятельности.
Доказательств отсутствия хозяйственной деятельности, наличия иных признаков отсутствующего должника, а также невозможности реализации имущества представителем уполномоченного органа суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).
По совокупности представленных доказательств суд не усматривает признаков отсутствующего должника и, как следствие, оснований для удовлетворениязаявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 55, 227, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании Открытого акционерного общества «Нытвенское ремонтно – техническое предприятие» (617013, Пермский край, Нытвенский район, с. Григорьевское, ул. Чайковского, 4; ОГРН 1025902284088, ИНН 5942400154) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.
Судья М.А. Полякова