Определение от 31 октября 2014 года №А50-13761/2012

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А50-13761/2012
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Пермь   
31 октября 2014 года                                           Дело №А50-13761/2012
 
Резолютивная часть определения объявлена 29.10.2014.
    Полный текст определения изготовлен 31.10.2014.
 
 
       Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.,
    в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Шеминой Е.В., рассмотрел   дело
 
    по заявлению ООО «Лизинг малому бизнесу» (426076, г.Ижевск, ул.Ленина, д.30, оф.405)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Пермская лизинговая компания «ЛиК» (614045, г.Пермь, ул.Орджоникидзе, д. 14, оф.405; ИНН 5904059462; ОГРН 1025900886714)
 
    при участии:
 
    конкурсный управляющий : Насыров Р.Р.;
 
    представитель учредителей (участников) должника: Костоусов Д.В. решение от 07.12.2012;
 
    уполномоченный орган: Пономарева Н.В. доверенность от 10.10.2014.
 
 
    Суд установил.
 
    Решением арбитражного суда Пермского края от 22.01.2013 ООО «Пермская лизинговая компания «ЛиК» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным  управляющим утвержден Насыров Р.Р.
 
    Определением суда от  16.01.2014 производство по делу о признании  ООО «Пермская лизинговая компания «ЛиК»приостановленонесостоятельным (банкротом) до вступления в законную силу судебных актов по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
 
    Определением суда от 30.09.2014 рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрении по существу  назначено на 15.10.2014, судебное заседание отложено на 29.10.2014.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для приостановления, устранены. В связи с этим в силу ст.146 АПК РФ в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд возобновляет производство по делу.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании представил отчет о ре­зультатах конкурсного производства, ре­естр требований кредиторов, заявил ходатайство о завершении конкурсного производства.
 
    Представитель учредителей (участников) должника, уполномоченный орган ходатайство о завершении конкурсного производства поддерживают.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ходатайству конкурсного управляющего за период применения процедур банкротства в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования  10 кредиторов в общем  размере 57 611 514,22 рублей, в том числе:
 
    -  в третью очередь как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в сумме 36 604 429,96 рублей.
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего за период конкурсного производства  конкурсная масса сформирована за счет реализации имущества должника, взыскания дебиторской задолженности в общем размере 8 258,270 тыс. рублей.
 
    Требования кредиторов, включенные в третью очередь, как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, погашены в размере 7 030 924,66 рублей, что составило 7,20% от суммы требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Остальные денежные средства направлены на погашение внеочередных платежей. Неудовлетворенные  требования кредиторов считаются погашенными в силу п.9 ст.142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее закон о банкротстве).
 
    Мероприятия конкурсного производства, предусмотренные законом о банкротстве, завершены. Оснований для продления срока конкурсного производства не имеется. Иного имущества у должника не выявлено. Документы, подлежащие обязательному хранению в соответствии федеральными законами,  сданы  в МБУ «Архив города Перми».  Согласно справке Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Перми от 22.07.2013 сведения о страховом стаже застрахованных лиц, сведения о работающих застрахованных лицах представлены.
 
    При таких обстоятельствах конкурсное производство подлежит заверше­нию.
 
    Руководствуясь ст.ст.146,149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возобновить производство по делу о признании ООО «Пермская лизинговая компания «ЛиК» несостоятельным (банкротом).
 
    Завершить конкурсное производство в отношении ООО «Пермская лизинговая компания «ЛиК».
 
    По истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения настоящего определения, определение направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в реестр не позднее чем через пять дней с даты получения настоящего определения.
 
    Обязать орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, представить в арбитражный суд доказательства внесения соответствующей записи (свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в десятидневный срок до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет- сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                          Н.А.Субботина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать