Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А50-13591/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
город Пермь
21.10.2014года Дело № А50-13591/14
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Алексеева А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудриной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Искра» (ОГРН 1025901509798, ИНН 5907001774)
к обществу с ограниченной ответственностью «Искра-Турбогаз» (ОГРН 1025901367667, ИНН 5906051980)
о взыскании 1 854 263 руб. 47 коп.,
в судебном заседании приняли участие:
от истца: Лучихина М.М. по доверенности от 09.01.2014 г., предъявлен паспорт;
от ответчика: Васильев Д.Н., предъявлен паспорт;
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Искра» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Искра-Турбогаз» (далее по тексту – ответчик) задолженности по оплате изготовленной и поставленной продукции в сумме 1 854 263 руб. 47 коп.
Представителями сторон заявлено ходатайство о применении примирительной процедуры и утверждении мирового соглашения, а также представлен проект мирового соглашения, подписанный руководителями сторон, а именно:
со стороныоткрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Искра» - генеральным директором Шатровым Владимиром Борисовичем, действующим на основании Устава, и
со стороны общества с ограниченной ответственностью «Искра-Турбогаз» - генеральным директором Нагорным Владиславом Валерьевичем, действующим на основании Устава.
Присутствующие в судебном заседании представители сторон настаивают на утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Исследовав представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к выводу о возможности его утверждения, поскольку оно подписано уполномоченными лицами и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Искра» следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной государственной пошлины в сумме 15771 рубль 31 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 138-141, ч. 2 ст. 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Утвердить мировое соглашение, подписанное между открытым акционерным обществом «Научно-производственное объединение «Искра» (ОГРН 1025901509798, ИНН 5907001774) и обществом с ограниченной ответственностью «Искра-Турбогаз» (ОГРН 1025901367667, ИНН 5906051980) следующего содержания:
«Истец – ОАО «НПО «Искра», в лице Генерального директора Шатрова Владимира Борисовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Ответчик - ООО «Искра-Турбогаз», в лице Генерального директора Нагорного Владислава Валерьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу № А50-13591/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Пермского края, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по Контракту № 902-460/05, заключенному Сторонами 31.01.2005 г., на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:
1) Стороны определили и не оспаривают, что задолженность Ответчика перед Истцом по Контракту №902-460/05 от 31.01.2005 г. составляет 1 854 263,47 (Один миллион восемьсот пятьдесят четыре тысячи двести шестьдесят три рубля 47 копеек), в том числе НДС по ставке 18%.
2) Истец полностью отказывается от требования о выплате Ответчиком процентов на сумму задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с момента нарушения сроков оплаты по день фактической уплаты Ответчиком оговоренной в п. 1 настоящего соглашения суммы задолженности.
3) Ответчик погашает свою задолженность перед Истцом путем оформления акта взаимозачета на сумму 1 854 263,47 (Один миллион восемьсот пятьдесят четыре тысячи двести шестьдесят три рубля 47 копеек) в срок до 20.10.2014 г.
4) Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
5) Расходы по уплате госпошлины распределяются следующим образом:
50 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета,
50 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины возмещает Ответчик в соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ.
6) Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла».
2. Возвратить открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Искра» из федерального бюджета половину уплаченной государственной пошлины в сумме 15771 рубль 31 копейки.
3. Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.
Судья А.Е. Алексеев
