Определение от 20 августа 2013 года №А50-1346/2013

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А50-1346/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь    
20 августа 2013 года                                          Дело № А50-1346/2013
 
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусейновой Т.Х. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело по заявлению Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО)
о признании несостоятельным (банкротом)  Общества с ограниченной ответственностью «ДАН – моторс – трак» (ОГРН 1085904011863, ИНН 5904189630)
(рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа)
при участии:
от заявителя – Сотникова О.Н., доверенность от 08.04.2013;
от должника – не явился, извещен;
временный управляющий – Гордеев А.В., паспорт;
ОАО АКБ «Урал ФД» – Халилов Р.Ф., доверенность от 14.01.2013
 
Суд установил:
 
Определением Арбитражного суда Пермского края от  04.04.2013 в отношении ООО «ДАН – моторс – трак» (далее должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Гордеев А.В.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в установленном законом порядке 13.04.2013.
В суд 13.05.2013 поступило заявление (требование) ООО «Интерстройпроект»  с просьбой включить в реестр требований кредиторов должника его требования к должнику по денежным обязательствам в размере 8 276 608,19 руб. Определением от 15.05.2013 требование принято к производству, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО).
Определением от 13.06.2013 суд обязал ОАО АКБ «Урал ФД» в месячный срок с даты вынесения определения представить в материалы дела информацию о наличии открытых счетов должника, информацию об остатках денежных средств на счетах данной организации, информацию о движении денежных средств по расчетному счету должника за период с 14.02.2012 года по настоящее время. Определение суда ОАО АКБ «Урал ФД» не исполнено, в связи с чем определением от  25.07.2013 рассмотрение обоснованности  требований заявителя для целей включения  в реестр требований кредиторов должника отложено, назначено судебное заседания по рассмотрению  вопроса о наложении судебного  штрафа на ОАО АКБ «Урал ФД».
Согласно части 2 статьи 119 АПК РФ арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Неуважением к арбитражному суду могут признаваться любые действия, направленные на умаление авторитета судебной власти.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Урал ФД» просил суд рассмотреть возможность освобождения от судебного  штрафа в связи с длительным оборотом почтовой корреспонденции, обусловленным направлением судебного запроса о предоставлении испрашиваемых документов  по адресу места нахождения структурного подразделения в г. Березники Пермского  края, в то время как  непосредственно органы управления банка находятся по адресу регистрации в г. Перми.
Судом установлено, что определение Арбитражного  суда Пермского  края от  25.07.2013 по настоящему делу направлено по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Пятилетки, 48 и  получено ОАО АКБ «Урал ФД» 21.06.2013, что подтверждается почтовым уведомлением.  Юридический адрес ОАО АКБ «Урал ФД» в соответствии с информацией из единого государственного  реестра юридических лиц: г. Пермь, ул.  Ленина, 64. Испрашиваемые судом документы представлены в материалы дела 26.07.2013.
С учетом фактических обстоятельств дела,  учитывая отсутствие  негативных последствий в результате действий ОАО АКБ «Урал ФД», наложение судебного штрафа признано судом не целесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 120, 184-188, 223 АПК РФ, ст.ст. 60, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Судебный штраф на ОАО АКБ «Урал ФД» не налагать.
Определение подлежит немедленному исполнению, в течение четырнадцати дней может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.
 
Судья                                                М.А. Полякова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать