Определение от 21 августа 2013 года №А50-1346/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь    
 
    21 августа 2013 года                                                Дело № А50-1346/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А.
 
    при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Гусейновой Т.Х. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело по заявлению Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ДАН – моторс – трак» (ОГРН 1085904011863, ИНН 5904189630)
 
    (рассмотрение  требований ООО «Система-Б»)
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился, извещен;
 
    от должника – не явился, извещен;
 
    временный управляющий – Гордеев А.В.,  паспорт; 
 
    третьи лица – не явились, извещены;
 
    кредитор «ТКБ» (ЗАО) – Дмитриев А.К., доверенность от 16.10.2012 (л.д.41)
 
 
    Суд установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от  04.04.2013 в отношении ООО «ДАН – моторс – трак» (далее должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Гордеев А.В.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в установленном законом порядке 13.04.2013.
 
    В суд 13.05.2013 поступило заявление (требование) ООО «Система-Б» с просьбой включить в реестр требований кредиторов должника его требования к должнику по денежным обязательствам в размере 11.054.000 руб. Определением от 26.06.2013 требование принято к производству, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Стройтехмонтаж».
 
    Определением от  01.08.2013 суд привлек к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ДАН-строй».
 
    Должник, извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился, запрошенные судом документы не представил.
 
    До судебного заседания в материалы дела поступило заявление кредитора  об отказе от требований, предъявленных к должнику.
 
    Представитель кредитора и временный управляющий ходатайство поддержали, считают возможным принять отказ от требований, производство по требованию прекратить.
 
    Заявитель отказался от требований, реализовав тем самым свои процессуальные права, предусмотренные ст. 49 АПК РФ.  Отказ от требования заявлен в порядке ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя на отказ от требований судом проверены (л.д.43). Суд считает возможным принять отказ от требований.
 
    С учетом изложенного, производство по заявлению подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 150-151, 184-188, 223 АПК РФ арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по требованию ООО «Система-Б» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ДАН – моторс – трак» прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.
 
 
 
    Судья                                                                   М.А. Полякова