Определение от 28 октября 2014 года №А50-13264/2014

 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Пермь    
28 октября  2014 года                                              Дело № А50-13264/2014
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусейновой Т.Х., в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Краснокамская бумажная фабрика» (617060, Пермский край, г. Краснокамск, ул. Шоссейная, 11; ИНН 5916026630; ОГРН 1125916000484) о признании его  несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение обоснованности  требований ООО «Бумажные технологии»)
 
    при участии:
 
    от заявителя – Щербаков С.Е., доверенность от 20.10.2014;
 
    от должника – Левитан Н.С., доверенность от 01.08.2014;
 
    временный управляющий – Злобин В.В., паспорт;
 
    от уполномоченного органа – Моисеева Е.Д., доверенность от 24.04.2014
 
 
    Суд установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.08.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Краснокамская бумажная фабрика» (далее - должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Злобин В.В.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения и сроке предъявления требований для целей включения в реестр опубликованы временным управляющим в установленном законом порядке 16.08.2014.
 
    В суд 11.09.2014 направлено заявление (требование) ООО «Бумажные технологии» с просьбой включить в реестр кредиторов его требования к должнику по денежным обязательствам в сумме 3.911.196,74   руб.
 
    Должник представил письменный отзыв на заявление, наличие задолженности и  ее размер не оспаривает.
 
    Временный управляющий мотивированных возражений на  требования не  представил.
 
    Представитель  уполномоченного органа от представления позиции по рассматриваемому требованию воздержался.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», заслушав представителей лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела,  установил следующее.
 
    Заявитель  имеет требования к должнику в сумме 3.911.196,74   руб., в том числе задолженность по  соглашению  об уступке права требования в размере 3.009.225,76 руб., задолженность  по договору поставки в сумме 901.970,98 руб.
 
    Как следует из материалов дела, между заявителем (цедент) и должником (цессионарий) 28.04.2012 заключено соглашение об уступке права требования № 1, в соответствии с которым заявитель уступил  должнику права требования к ООО «ЦБК «Кама» в размере 3.309.225,76 руб., возникшие из договора поставки от 10.04.2009 № 002/09. Права требования, передаваемые по указанному соглашению, оценены сторонами в сумму 3.309.225,76 руб. (л.д.9-11). Наличие прав требования к ООО «ЦБК «Кама» в размере 3.309.225,76 руб. подтверждено договором поставки от 10.04.2009 № 002/09, актом сверки расчетов по состоянию на 31.03.2012, товарными накладными от  05.08.2011 № 459, 11.08.2011 № 463, 02.09.2011 № 538, 13.09.2011 № 571, 12.10.2011 № 675. Обязательства по оплате уступленного  права исполнены должником  частично, по расчету заявителя задолженность составляет 3.009.225,76 руб.
 
    Кроме того, 27.11.2012 между заявителем (поставщик) и должником (покупатель) заключен договор  поставки  № 062/12,  в счет исполнения которого  заявителем поставлен должнику товар на общую сумму 2.021.970,98 руб. (л.д.32-34). Факт поставки товара подтвержден товарными накладными от 29.11.2012 № 1191 на суму 1.002.011,34 руб.  и от 11.03.2013 № 184 на сумму 1.019.959,64 руб. (л.д.28-29). Обязательства по оплате товара исполнены должником  частично, по расчету заявителя задолженность составляет 901.970,98 руб.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Доказательств погашения задолженности, наличия задолженности в иной сумме должником не представлено (ст. 65 АПК).
 
    С учетом изложенного, требования заявителя признаны судом обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.  
 
    Руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ и статьями 4, 5, 71, 134, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»  Арбитражный суд Пермского края        
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Включить требование ООО «Бумажные технологии» по денежным обязательствам (основной долг) в размере 3.911.196,74   руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Краснокамская бумажная фабрика».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                   М.А. Полякова