Определение от 29 октября 2014 года №А50-13228/2014

 
Арбитражный суд Пермского края
 
ул.Екатерининская, д.177, г.Пермь, 614068, http://www.perm.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Пермь
 
    29 октября 2014 года                                                        Дело № А50-13228/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Самаркина В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Морочковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Дунаева Владимира Серафимовича (ОГРНИП 304590803700117, ИНН 590804103688)
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району
г. Перми (ОГРН 1045901326525, ИНН 5908011253)
 
    о признании частично недействительными решения от 15.07.2013
№ 09-12/45 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения от 15.07.2013 № 89 об отказе
в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – не явились, извещен надлежащим образом; 
 
    от налогового органа – Некрасов Д.М., по доверенности от 28.01.2014, предъявлено служебное удостоверение; Зоричева Л.В., по доверенности
от 23.09.2014 № 04-08/06724, предъявлено служебное удостоверение,
 
    лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) путем направления в их адрес копий определения заказным письмом
с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Дунаев Владимир Серафимович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району
г. Перми (далее – налоговый орган, Инспекция) с заявлением о признании частично недействительными решения от 15.07.2013 № 09-12/45 об отказе
в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения от 15.07.2013 № 89 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной
к возмещению.
 
    Неявка представителя заявителя, извещенного о времени и месте судебного заседания, с учетом положений части 3 статьи 156, части 2
статьи 200 АПК РФ, не препятствует проведению судебного заседания в его отсутствие.
 
    От заявителя в материалы дела поступило ходатайство об отказе
от заявленных требований от 14.10.2014, в котором предприниматель просит прекратить производство по делу.
 
    Прибывшие в судебное заседание представители налогового органа против прекращения производства по делу не возражают.
 
    Для разрешения поставленного вопроса суд удалялся в совещательную комнату.
 
    В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявленных требований принят судом, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в суде подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Исходя из статьи 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии
с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Следовательно, государственная пошлина в сумме 200 руб., уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 26.06.2014 № 4 (л.д.3а) подлежит возврату заявителю из федерального бюджета (статья 104, часть 1
статьи 151 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Пермского края
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Дунаева Владимира Серафимовича (ОГРНИП 304590803700117, ИНН 590804103688) от заявленных к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Перми (ОГРН 1045901326525, ИНН 5908011253) требований.
 
    2. Производство по делу № А50-13228/2014 прекратить. 
 
    3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Дунаеву Владимиру Серафимовичу (ОГРНИП 304590803700117, ИНН 590804103688)
из федерального бюджета государственную пошлину
в сумме 200 (двести) рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок,
не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Пермского края.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                               В.В. Самаркин