Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А50-12920/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
23.10.2014года Дело № А50-12920/14
Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2014 года.
Полный текст решения изготовлен 23.10.2014года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи А.А. Неклюдовой
при ведении протокола помощником судьи А.В. Головизниной
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания», место нахождения: 614007, г. Пермь, ул. Тимирязева, 37 (ИНН 5904123809; ОГРН 1055902200353)
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Михино», место нахождения: 617519, Пермский край, Ординский район, деревня Михино, ул. Советская, 18 (ИНН 5951899250; ОГРН 1105951000176)
о взыскании 22 582 руб.
В заседании приняли участие:
от истца: Банникова Е.С. – представитель по доверенности № 120-01-12 от 20.12.2013, предъявлен паспорт;
от ответчика: не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
определением Арбитражного суда Пермского края от 09.07.2014 принято в порядке упрощенного производства исковое заявление ОАО «Пермская энергосбытовая компания» к ООО «Михино» о взыскании 71 349 руб. 36 коп., из которых 70 151 руб. 20 коп. задолженности по оплате поставленной в период с марта по май 2014 года электрической энергии, 1 198 руб. 16 коп. договорной неустойки.
Определением от 08.09.2014 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований в части основного долга до 20 151 руб. 20 коп., в части договорной неустойки до 2 430 руб. 80 коп.
Определением от 08.09.2014 суд определил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
В ходе судебного заседания истец заявил об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 20 151 руб. 20 коп., просит взыскать договорную неустойку в размере 2 430 руб. 80 коп.
Ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Производство по делу в части исковых требований о взыскании основного долга в размере 20 151 руб. 20 коп. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Истец на заявленных исковых требованиях (с учетом уточнения) настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не направил, возражений относительно предъявленных требований не заявил.
При отсутствии возражений сторон суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в отсутствие ответчика (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).
В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика с учетом положений ст. 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Между сторонами заключен договор электроснабжения № 909, в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности ответчику (потребителю), а также посредством привлечения «Сетевой организации» обеспечивать оказание ответчику услуг по передаче электрической энергии, а ответчик обязался своевременно оплачивать истцу принятую электрическую энергию и мощность и иные услуги, предоставленные гарантирующим поставщиком самостоятельно или с привлечением третьих лиц и неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии (п. 1.1 договора).
Во исполнение условий вышеназванного договора ответчику в период с марта по май 2014 года была поставлена электрическая энергия, что подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорено.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной ему энергии, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
На момент обращения с искомв суд задолженность ответчика за спорный период составляла 70 151 руб. 20 коп., которая в дальнейшем была оплачена, в связи с чем истец заявил об отказе от исковых требований в части основного долга, производство по делу в части задолженности прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Поскольку ответчиком несвоевременно исполнены денежные обязательства по оплате потребленной электроэнергии, истцом заявлено требование о применении ответственности, предусмотренной п. 9.6 договора.
Пунктом 9.6 договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате электрической энергии и мощности, в том, числе обязательств по внесению промежуточных (в течение текущего расчетного периода) платежей, установленных настоящим договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере 15 % годовых от суммы, неоплаченной потребителем или оплаченной с нарушением сроков платежа, установленных настоящим договором. Проценты взимаются по день исполнения покупателем просроченных обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) в полном объеме.
За просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной электрической энергии истец начислил ответчику договорную неустойку в размере 2 430 руб. 80 коп. за период с 21.04.2014 по 18.08.2014 с учетом произведенных ответчиком оплат с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 15 % годовых, предусмотренной п. 9.6 договора.
Поскольку ответчиком своевременно не исполнены обязательства по оплате поставленной электроэнергии, начисление ответчику договорной неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств является правомерным.
Расчет договорной неустойки судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен (ст. 65 АПК РФ).
В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ (введен Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Согласно с ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).
Определениями суда от 09.07.2014 и от 08.09.2014, полученными ответчиком, последнему предлагалось представить мотивированный письменный отзыв на исковое заявление, доказательства в обоснование своих возражений, однако указанные определения ответчиком не исполнены, доказательства, опровергающие обоснованность предъявленных требований, не представлены, требования по существу не оспорены.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме (с учетом уточнения) на основании ст.ст. 309, 310, 330, 544 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.
На основании ст. 333.40 ГК РФ государственная пошлина в размере 853 руб. 97 коп. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, п. 4 ч.1 ст. 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
1. Принять заявленный Открытым акционерным обществом «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН 5904123809; ОГРН 1055902200353) отказ от иска в части задолженности в размере 20 151 руб. 20 коп., производство по делу в указанной части прекратить.
2. Исковые требования удовлетворить.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Михино» (ИНН 5951899250; ОГРН 1105951000176) в пользу Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН 5904123809; ОГРН 1055902200353) 2430 руб. 80 коп. (Две тысячи четыреста тридцать рублей 80 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. (Две тысячи рублей) в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
4. Возвратить Открытому акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН 5904123809; ОГРН 1055902200353) из федерального бюджета 853 руб. 97 коп. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 57070 от 30.06.2014.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья А.А.Неклюдова
