Решение от 26 августа 2013 года №А50-12911/2013

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А50-12911/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    26 августа 2013 года     дело № А50-12911/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саксоновой А.Н.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственного учреждения) в г. Березники Пермского края (УПФР в г. Березники Пермского края, ОГРН 1025901703343, ИНН 5911037854)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «НИГОРА» (ООО «НИГОРА», ОГРН 1075911002023, ИНН 5911053084)
 
    о взыскании финансовых санкций в сумме 990 руб.
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
    УПФР в г. Березники Пермского края (далее – пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «НИГОРА» (далее – общество) финансовых санкций в размере 990 руб. на основании абз.3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) за несвоевременное представление индивидуальных сведений об уплаченных страховых взносах за полугодие 2012 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявитель извещен надлежащим образом.
 
    Должником определение о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 11.07.2013 не получено, возвращено в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения». Вместе с тем, судом установлено, что судебный акт был направлен по месту нахождения (регистрации) общества, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в связи с чем, извещение признано судом надлежащим в силу положений п. 2 ч. 4 ст.123 АПК РФ.
 
    В пределах сроков, установленных ст. 228 АПК РФ, письменный отзыв, а также документы в обоснование возражений обществом не представлены.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Пенсионным фондом проведена проверка общества по вопросу соблюдения срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по результатам которой выявлено, что должник своевременно не представил индивидуальные сведения об уплаченных страховых взносах за полугодие 2012г., о чем составлен Акт камеральной проверки  № 3 от 25.02.2013 (л.д.14-16).
 
    Согласно Расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам…за полугодие 2012г.  (форма РСВ-1 ПФР) и описи сведений, передаваемых страхователем в ПФР, обществом за последние три месяца отчетного периода начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 9900 руб., в том числе: 7200 руб. – на страховую часть трудовой пенсии  и 2700 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии (л.д.19-21).
 
    04.04.2013 пенсионным фондом вынесено решение № 28 о привлечении должника к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ, что составило 990 руб. (л.д.10).
 
    В целях уплаты финансовых санкций в добровольном порядке пенсионный фонд направил страхователю требование № 29 от 08.05.2013, в котором предлагалось уплатить штраф в срок до 28.05.2013 (л.д.7).
 
    В связи с тем, что сумма штрафа осталась не уплаченной, пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника санкции в принудительном порядке.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
 
    Ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, поименованные в пункте 2 данной статьи.
 
    Таким образом, срок представления индивидуальный сведений за полугодие 2012г. – не позднее 15.08.2012.
 
    В силу действия ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    Из материалов дела видно, что должник индивидуальные сведения за полугодие 2012г. направил в пенсионный фонд в электронном виде 15.02.2013, то есть с нарушением срока, установленного п. 2 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ.
 
    Вина страхователя в совершении правонарушения установлена арбитражным судом, следовательно, он правомерно привлечен органом пенсионного фонда к финансовой ответственности на основании абз. 3 ст. 17 Федерального закона  № 27-ФЗ.
 
    Факт совершение   правонарушения и размер финансовой санкции должником не оспорены.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ).
 
    Процессуальных нарушений при производстве по делу о привлечении к ответственности судом не выявлено.
 
    Обстоятельств, исключающих вину лица в совершении  правонарушения, а также смягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 43, 44 Закона № 212-ФЗ, судом не установлено.
 
    Исходя из изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В порядке п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится взысканием на должника.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Арбитражный суд  Пермского края
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НИГОРА» (ОГРН 1075911002023, ИНН 5911053084, место нахождения (регистрации): 618400, Пермский край, г. Березники, ул. Челюскинцев, д.12) в доход Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 990 руб. на основании  ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                             А.Н. Саксонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать