Определение от 19 августа 2013 года №А50-12808/2013

 
 
  Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    19 августа 2013 года                                                         Дело №А50-12808/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Иликбаевой Н.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юс цивиле» (614007, Пермский край, г. Пермь, ул. Тимирязева, 24а-203а) о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» (617500, Пермский край, Ордынский район, с. Орда, ул. Падерная, 1, 617500, Пермский край, Ордынский район, с. Орда, ул. Советская, 28; ОГРН 1035902180270, ИНН 5945006269)
 
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
 
    от заявителя: Кутовой М.С., доверенность от 16.07.2013, паспорт;
 
    от должника: Винокурова О.В., доверенность от 14.08.2013, паспорт.
 
 
    Суд установил:
 
 
    В Арбитражный суд Пермского края 09.07.2013 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юс цивиле» (далее – заявитель, ООО «Юс цивиле») о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» (далее – должник, СПК «Правда»).
 
    Определением от 16.07.2013 заявление было оставлено без движения для устранения недостатков. Указанные в определении суда недостатки устранены.
 
    ООО «Юс цивиле» просит признать СПК «Правда» несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование наличием, установленными вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-21269/2012 от 30.11.2012, по делу № А50-5404/2013 от 28.04.2013 и не уплаченной свыше трех месяцев основной задолженности в сумме 294 764 руб.
 
    Одновременно заявитель просит утвердить временным управляющим должника Мажова Андрея Борисовича – члена Некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих».
 
    Рассмотрение обоснованности заявления назначено на 19.08.2013.
 
    В заседании суда 19.08.2013 представитель должника указал на частичное погашение задолженности в сумме 200 000 руб. платежным поручением № 632 от 16.08.2013, представил письменный отзыв.
 
    Представитель заявителя подтвердил поступление денежных средств на расчетный счет ООО «Юс цивиле», заявил отказ от заявления, просит прекратить производства по делу.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд, считает, что во введении наблюдения должно быть отказано.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст.32 Федерального закона от 26.10.20002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ, с учетом особенностей, установленных названным законом.
 
    Согласно п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, на день рассмотрения заявления задолженность должника составляет менее ста тысяч рублей в связи с произведенной частичной оплатой в сумме 200 000 руб. платежным поручением № 632 от 16.08.2013, то есть уловия, предусмотренные п.2 ст.33 Закон о банкротстве, отсутствуют.
 
    Заявления о признании должника банкротом от иных кредиторов в арбитражный суд не поступали.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что отказ от заявления не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии с п.3 ст.48 закона о банкротстве суд по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу.
 
    Госпошлина в сумме 4 000 руб. относится должника, поскольку оплата задолженности произведена после обращения заявителем в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 48, 57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ ООО «Юс цивиле» от заявления о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» (ОГРН 1035902180270, ИНН 5945006269) несостоятельным (банкротом).
 
    Отказать во введении наблюдения в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» (ОГРН 1035902180270, ИНН 5945006269), производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекратить.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» (ОГРН 1035902180270, ИНН 5945006269) в доход федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) руб. государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в течение десятидневного срока обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
Судья                                                           Е.Ф. Хайруллина