Определение от 15 августа 2013 года №А50-12597/2010

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: А50-12597/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    15 августа 2013 года                                              Дело №А50-12597/2010
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.П. Даниловой, рассмотрел дело по заявлению ООО «ДУКАРМ» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Страховая компания «Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани» (ОГРН 1025901208585, ИНН 5905013823)
 
 
    Суд установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 01 июня 2011г. Открытое акционерное общество «Страховая компания «Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани» (614077 г.Пермь, Бульвар Гагарина, д.80а; ОГРН 1025901208585, ИНН 5905013823) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Страховая компания «Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани» утвержден Тренклер Алексей Игоревич из числе членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» (191023, г.Санкт-Петербург, а/я 67, пер. Крылова, д.1/24, тел. (812) 314-70-02).
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» №119 от 02.07.2011.
 
    Щербин Игорь Михайлович 07.08.2013 (направлено электронной почтой – 01.08.2013) представил в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Суд установил, что требование Щербина  Игоря Михайловичаподано с нарушением ст. 125,126 АПК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 данного закона.
 
    В соответствии с требованиями подпункта 7 пункта 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан представить расчет взыскиваемой суммы. Однако заявителем не указана сумма задолженности для включения в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с ч. 3 п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
 
    В соответствии со ст.128 п.1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125,126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, требование заявителя должно быть оставлено без движения, применительно к ст.128 п.1 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.128 п.1, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить требование Щербина  Игоря Михайловичабез движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 13.09.2013 исправить указанные недостатки: представить непосредственно в суд договор страхования или страховой полис, документ, подтверждающий оплату страховой премии; доказательства наступления предусмотренного в договоре события (страхового случая), доказательства, подтверждающие размер страховой суммы (размер причиненных убытков).
 
    При устранении выявленных недостатков требование заявителя будет назначено к рассмотрению по истечении срока, установленного п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве.
 
    Копию определения направить заявителю требования.
 
    Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-71, факс (342) 236-80-13, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru
 
 
Судья                                                                 И.П. Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать